Les assurances officielles sur la santé de Bouteflika n'ont pas convaincu

Les assurances du gouvernement sur une amélioration de l'état du président Abdelaziz Bouteflika, hospitalisé en France, n'ont pas convaincu en Algérie où des analystes estiment difficile de garder longtemps le secret sur la santé des dirigeants à l'ère des réseaux sociaux.

Bouteflika malade ? alors offrons lui ,une place à la "santé" là est sa place !

CV

Lundi 20 mai 2013120/05/Mai/201306:30

Quand je téléphone à ma famille restée au Proche-Orient, c’est un peu ça qu’ils me racontent, exactement ce que préconise Azzouz Beggag :

"Les musulmans attaquent les quartiers chrétiens en meute, soit la nuit pendant le sommeil des familles chrétiennes, soit en plein jour, quand les hommes sont au travail, et les femmes seules à la maison avec les enfants.
Les jeunes filles n’osent plus aller seules à l’école, de peur d’être kidnappées pour être mariées de force à un musulman qu’elles ne connaissaient pas une heure plus tôt.
Les chrétiens s’organisent à présent comme des musulmans, c’est le seul moyen pour survivre, il nous faut nous adapter.
Alors les jeunes filles ne sortent plus qu’avec leurs frères ou leurs cousins. Les jeunes chrétiens circulent en bandes, car s’ils sont isolés ils sont attaqués.

Nous ne voulons pas vivre comme ça, ce n’est pas la vie que nous avons choisie: nous ne sommes pas issus d’une culture bédouine, mais les musulmans nous obligent à vivre comme eux.
Nous voulons que nos enfants puissent aller et venir librement, nous voulons que les jeunes filles puissent aller au café entre elles, siroter un jus et réviser leurs cours sans que les musulmans rappliquent pour les encercler.
Nous en avons assez de remplacer les croix de nos cimetières qu’on nous arrache régulièrement, nous en avons assez des églises souillées, des tombes chrétiennes profanées.
Nos professeurs ont peur de parler du journal d’Anne Franck, car les barbus rappliquent aussitôt dans les écoles CHRETIENNES pour interdire de parler de la Shoah aux enfants.
Mein Kampf est dans les vitrines des libraires musulmans."

Les chrétiens de ces pays subissent beaucoup de pressions au quotidien, je souhaite que les occidentaux se réveillent pendant qu’il en est encore temps, qu’ils ne se laisse plus culpabiliser par le discours de repentance en vogue, et qu’ils osent dire ouvertement, et pas seulement sur les sites islamo-résistants, qu’en matière de colonisation, de racisme, d’esclavage, d’inquisition etc…les musulmans ont fait dix fois pire que qui ce soit d’autres, et qu’ils devraient commencer à balayer devant leur porte.

Eva

Illusion d’optique ?

Comme il fallait s’y attendre, le Livre blanc qui vient de paraître affiche une nouvelle réduction des capacités militaires dont disposera notre pays dans les années à venir.
Ce sont une rupture et un risque majeurs qui ne doivent pas passer inaperçus.
Dans moins d’une décennie, la France pourra-t-elle encore garantir son indépendance et son intégrité territoriale, assurer seule sa défense, protéger sa population sur son sol et ses ressortissants à l’étranger, maintenir son statut de puissance à l’ONU, dans l’OTAN ou même en Europe ? Rien n’est moins sûr.

L’armée sacrifiée

Les militaires d’active, comme les anciens qui connaissent et comprennent les réalités opérationnelles, ou encore le nombre croissant de Français qui sont de plus en plus conscients des menaces intérieures et extérieures, ne sont pas dupes de l’artifice qu’a constitué la rédaction du Livre blanc.
Ils constatent que le monde s’arme, que l’instabilité au sud de la Méditerranée se développe, que la violence n’a pas de frontière, et que l’Europe de la Défense n’existe pas.
C’est sans doute pour ces raisons que les élus de la Nation ont déclaré qu’il ne fallait pas réduire le budget de la Défense déjà jugé « juste insuffisant ». Le faire entraînerait à leurs yeux une rupture irréversible de notre outil de défense qui ferait glisser notre pays dans une situation de vulnérabilité immédiate, de dépendance stratégique inacceptable et d’abandon de toute politique d’influence au niveau mondial.
Notre engagement militaire au Mali a d’ailleurs confirmé que la crédibilité internationale de la France et sa position de leader stratégique en Europe reposent d’abord sur sa capacité militaire à évaluer une situation, à décider et à agir, très rapidement si nécessaire, en toute indépendance.

L’armée silencieuse

Mais au-delà des réductions de budget et de format, c’est la présence de l’armée dans la Nation qui s’estompe au point de disparaître. Or comment un pays peut-il maintenir, voire renforcer son esprit de défense et sa résilience en cas de crise si la population ne connaît plus l’armée et ne voit plus ses militaires que le 14 juillet.
Déjà, 40% des départements n’abritent plus de garnison ou de base. Les forces armées, aux maigres effectifs, sont soumises à un tel rythme d’activités – périodes d’entraînement, d’opérations extérieures, de remise en condition et stages multiples - qu’elles sont rarement présentes dans leurs garnisons. L’armée devient invisible aux yeux des citoyens.
Plus encore elle est inaudible. La grande muette n’a jamais porté aussi bien son nom.
Comment se fait-il que le chef d’état-major des armées, qui commande 250 000 hommes dont 5 000 engagés dans une opération audacieuse, n’ait jamais été l’invité du 20h de TF1 ou de France 2 pour expliquer aux Français le déroulement de l’opération Serval ?
Pourtant le succès de cette opération remarquablement conçue par l’état-major des armées, conduite par des chefs militaires de grande valeur et réalisée sur le terrain par des soldats aguerris, revient aux seules armées et non à un cabinet ministériel, fût-il de la Défense !
Il revient donc aux chefs militaires du plus haut niveau de s’adresser aux Français dans les médias. Les civils autant que les militaires ne comprennent plus ce silence. Il en va de la bonne information de nos concitoyens mais aussi de la confiance que la troupe place dans le haut commandement.
Qui peut et doit parler de Serval et des autres opérations que conduit partout dans le monde l’armée française, mieux que ceux qui en assurent le commandement effectif ?
Enfin, alors que l’armée est perçue comme l’une des rares institutions régaliennes en qui les Français ont confiance, et au moment où les états-majors démontrent leur efficacité grâce leur capacité d’adaptation, d’innovation et de décision, des études sont menées au sein du ministère de la Défense pour transférer des responsabilités assumées à ce jour par des officiers généraux à des technocrates sans expérience opérationnelle.
En quoi ces transferts de responsabilités se justifient-ils ? Quelle efficacité accrue peut-on en attendre alors que le système Louvois (système informatique assurant la rémunération des militaires), piloté par des contrôleurs des armées, n’est toujours pas opérationnel et sans doute pas prêt de l’être ?
Ne s’agit-il pas en fait de marginaliser l’armée dans la Nation et de réduire la place des militaires dans la société française?

Le combat de l’ASAF

L’ASAF croit que l’armée demeure l’élément central de l’Etat dont la Défense est le premier devoir, et qu’elle constitue une dimension essentielle de l’identité de la Nation. Elle estime que soutenir l’armée aujourd’hui, c’est servir la France et garantir son avenir. C’est pourquoi elle a décidé de s’opposer en dénonçant les dérives qui affaiblissent nos armées.
Elle demande aux élus de la Nation, comme le souhaite d’ailleurs aujourd’hui une majorité de Français, de refuser les abandons annoncés, et de placer l’intérêt supérieur du pays qui s’inscrit dans le long terme avant la seule logique financière et les calculs politiques de court terme.
L’ASAF, en faisant connaître leurs déclarations et leurs votes, soutiendra les élus courageux mais dénoncera avec vigueur ceux qui se refuseraient par lâcheté à préserver l’outil de défense.

Rédaction de l’ASAF - (www.asafrance.fr)

Pathétique !

Les circonstances de ce drame ont marqué les mémoires ! Ainsi François Hollande, cet après-midi devant la presse risque de ressembler au chef d’orchestre du Titanic qui pour rassurer les passager continue de diffuser de la musique pendant que le paquebot s’enfonce inexorablement après avoir heurté un iceberg !....Vous direz, il était dans son rôle puisqu’il n’était pas le responsable du navire !.....La suite tout le monde la connait….Dramatique !

Mercredi 15 mai 2013315/05/Mai/201318:08

Le Nouvel Obs en appelle à Taubira afin de faire taire Robert Ménard et Christine Tasin

Pas touche à mon islam. L'islamophobie est un délit qui doit être gravement sanctionné.

Voilà ce que l'on peut lire sous la plume de l'affreux Guillaume Weill-Raynal (frère jumeau -et ennemi semble-t-il de Clément Weill-Raynal, menacé de sanctions pour avoir fait connaître le "mur des cons"- dans un article intitulé, de façon fort claire " Islamophobie : la ligne rouge est franchie, madame Taubira, vous devez réagir ! " qui contient, carrément (merci de l'honneur), une lettre à Taubira mettant à l'index le responsable de Boulevard Voltaire et votre servante : Robert Ménard et Christine Tasin, ignoble coup double.

Le titre dit tout. Guillaume Weill-Raynal reprend à son compte les vieilles lunes du machin contre l'islamophobie qui s'évertue à brailler que celle-ci serait un délit, foulant ainsi aux pieds notre constitution qui garantit la liberté d'expression.

Je ne sais si Guillaume Weill-Raynal s'est converti à l'islam ou est en passe de le faire mais il serait généreux à ses amis de lui dire que nous ne sommes pas (encore ? ) dans une République islamique et que le coran n'est pas la loi chez nous. Or, c'est le coran (et l'amoureux des droits de l'homme Khomeiny) qui prétendent que critiquer l'islam serait un blasphème et, aux yeux d'Allah, un délit. Yeux d'Allah pour lesquels nos bobos et autres traîtres à la nation semblent avoir les yeux de Chimène.

Peu me chaut. Qu'ils aillent lécher les babouches des Khomeiny en puissance qui pendent les homos en Iran, lapident les femmes adultères au Pakistan et crient "Mort aux juifs" en Egypte sous les yeux mêmes de Morsi, celui qui travaille main dans la main avec Hollande...

Cette lettre ouverte est un beau test. Taubira donnera-t-elle suite ? Y aura-t-il un procureur pour instruire une affaire où c'est la liberté de penser qui est en jeu ?

Nous attendons. De pied ferme. Nous ne nous laisserons pas intimider par ceux qui ont décidé que la France devait être islamisée malgré la volonté des Français.