posté par DF1 en août 18, 2013

    Il y a une volonté d’en finir avec la spécificité de l’institution militaire et la place de ses chefs dans l’organigramme des responsabilités étatiques. 

La Cour des comptes a ouvert le feu en fustigeant l’accroissement de la masse salariale des armées alors même que celles-ci subissent une drastique déflation de leurs effectifs. Elle a ainsi oublié que la complexité des opérations modernes et la nécessité de participer aux prises de responsabilités dans les organisations internationales impliquent de disposer d’un corps étoffé d’officiers expérimentés et qualifiés.

Cette critique a créé l’environnement psychologique voulu par les petits marquis du cabinet du ministre de la Défense et leurs affidés de la haute administration civile, assistés par le Contrôle général des armées, caste militaire dérogatoire qui, au lieu de contrôler, s’est érigée en “docteur ès réformes”, avec d’ailleurs le succès que l’on sait pour le logiciel Louvois. Il s’agit en fait d’éliminer les chefs militaires de toutes les responsabilités non directement opérationnelles et, par exemple, de confier la gestion et l’administration du personnel militaire comme celles du soutien et de la logistique des armées à des fonctionnaires civils. La finalité est double : d’une part, cantonner les militaires dans un statut de purs techniciens de l’affrontement armé, non autorisés à participer à la prise de décision et encore moins à se prononcer sur les grandes orientations stratégiques de notre défense ; d’autre part, sous prétexte de “redonner le pouvoir au politique”, mettre en place un encadrement civil qui contribuera à la momification d’un corps dont on souhaite qu’il soit inexistant sur la scène politico-médiatique. Cette volonté s’accompagne d’un profond mépris pour la fonction militaire que ne sauraient masquer les démonstrations compassionnelles organisées lorsque nos forces subissent des pertes au combat.

Quelle est la vérité concernant les généraux ? En fait, l’appellation de “généraux” recouvre une grande diversité de corps : outre les contrôleurs généraux, les ingénieurs généraux de l’armement, les médecins généraux, les ingénieurs généraux du service des essences des armées, ceux de l’infrastructure, ou encore les commissaires généraux chargés du soutien et enfin les généraux de gendarmerie, qui relèvent du ministère de l’Intérieur.

Vendredi 5 juillet 2013 5 05 /07 /Juil /2013 07:15

La 3ème Guerre mondiale bat son plein très sournoisement chaque jour en France, en Angleterre, en Allemagne, en Suède, en Espagne, en Italie et dans tous les pays du Maghreb et du Proche-Orient sans oublier les Etats-Unis d'Amérique.

Quand sera-t-elle officiellement proclamée ... alors que c'est une évidence pour tous ceux qui comme moi sont tout simplement lucides ?

Nous sommes dans une situation comparable aux années 30 qui voyaient la montée du nazisme. Tout le monde retardait l'affrontement final par peur, par manque de courage, par aveuglement ...

Aujourd'hui c'est la montée en puissance du fascisme islamique partout. La société française en est complètement déstabilisée. Quand allons nous appeler un chat un chat ?

Quand allons décider de nous opposer à cette invasion, cette colonisation, à ce fascisme qui est en train de détruire une grande partie des civilisations de la planète Terre sur tous les continents ?

Le monde entier a pu constater qu'il s'agit pourtant d'une stratégie extrêmement structurée développée par les frères musulmans depuis plus de 80 ans pour imposer l'ISLAM au monde et ses principes de vie contenus dans la " CHARIA " qui s'est accélérée depuis plus d'une dizaine d'années.

Il faut se révolter ... prendre les armes et repousser cet ennemi qui ne dit pas son nom et qui veut notre mort à très brève échéance.

Oui ... la 3ème guerre mondiale a été déclarée par les islamistes ... et alors ... que faisons nous maintenant ?

Que font les politiciens français ? Que fait le gouvernement français ? Que disent les médias ? Que fait le peuple français ?

Pendant combien de temps encore va-t-on se taire et ne pas s'opposer extrêmement fermement et nombreux à cette déclaration de guerre ?

François MARTIN

Il est temps que se referme la parenthèse de l'obscurantisme et de l'incompétence des Frères musulmans. DEGAGEZ!.

Au Caire, à Alexandrie, à Louxor, des millions de manifestants descendent dans la rue au risque de leur vie ou, en toute hypothèse, de leur intégrité physique.

Tous ne le font pas pour les mêmes raisons mais tous accusent les Frères musulmans de gabegie d'incompétence économique et de corruption sociale tandis que beaucoup crient leur refus de l'obscurantisme.

Ceux là, demain, si nous le voulons, se tourneront vers l'occident, ses libertés et ses valeurs. Ils le feront à condition qu'une fois de plus, notre monde éclairé ne détourne pas les yeux comme il le fit à Budapest, à Prague ou à Téhéran.

L'Egypte doit en finir avec les Frères musulmans qui trouvent aujourd'hui à leurs cotés les terroristes du Hamas qui n'en sont, il est vrai, que l'émanation.

Une fois cette hypothèque levée, elle devra se débarrasser de la menace salafiste. Elle devra, sans doute avec l'armée, définir les moyens d'une démocratie progressive et contrôlée, condition de l'entrée de cette grande nation, dans une modernité assumée qui sera, pour l'ensemble de la région et pour Israël en particulier, garante de stabilité et de sécurité.

Encore faut-il que nos amis américains ne se trompent pas cette fois d'amis.

Jeudi 27 juin 2013 4 27 /06 /Juin /2013 07:30

A lire et relire, ce superbe texte d'Arilès, kabyle aux yeux ouverts :

Quand j’étais adolescent, je pensais que mes ancêtres étaient des idiots, des incapables et des imbéciles pour avoir accepté il y a presque 15 siècles cette religion de malheur. J’avais honte de mon peuple d’origine. J’oubliais qu’il avait simplement été battu à la guerre et qu’il s’est soumis à ses vainqueurs qui s’empressent depuis de réécrire son histoire.

Cette histoire tordue que j’ai apprise moi-même à leur école et que j’ai dû désapprendre seul, par l’effort et la persévérance. En regardant la France, la Belgique, l’Allemagne, l’Angleterre, l’Espagne et bien d’autres pays encore, je me rends compte que même des peuples avertis peuvent se faire islamiser dans le dos, par petites touches innocentes. En fait, c’est leur environnement politique, culturel et économique qui s’islamise sous les coups de boutoir de nouvelles populations nord africaines inassimilables.

Comme d’habitude, les djihadistes islamisent le « contenant » et les chefs d’abord, puis le « contenu humain » s’adapte petit à petit après une ou deux générations. C’est une colonisation tranquille des esprits et de l’espace. Les dirigeants français nient cela, bien entendu. C’est comme lorsqu’on regarde la grande aiguille d’une montre : On la fixe des yeux et on jure qu’elle ne bouge pas, mais on la retrouve quand même à un autre endroit après « quelque temps ». On n’y a vu que du feu !

Français, Françaises, ne vous étonnez pas si un jour les islamistes vous obligent à réécrire votre propre histoire. Je veux dire : ne vous en étonnez pas si par hasard vous vous en apercevez. Ils vous interdisent déjà, par leur simple présence, d’évoquer la bataille de Poitiers et de citer le nom de Charles Martel. En attendant de vous obliger à enseigner dans vos écoles que Charles Martel n’a pas combattu l’islam, mais certains soldats musulmans indisciplinés qui s’étaient adonnés au pillage.

Ils vous obligent déjà à réviser votre identité nationale en vous amenant à dire publiquement que l’islam est l’une des racines de la France, en attendant de devenir sa seule racine.

Ils affirment déjà que Victor Hugo était musulman, que le commandant Cousteau était bigot 5 fois par jour et que Bonaparte était en admiration devant le génie de la civilisation islamique.

Vous écoutez déjà doctement Malek Chebel vous parler de l’Âge d’Or de l’islam et d’une lecture chouette du Coran sans que personne ne lui rit au nez en direct.

Vous laissez déjà Bouteldja vous insulter impunément sur tous les plateaux de télévision et le MRAP vous trainer en justice à la moindre respiration non halal.

Vous écoutez déjà Tariq Ramadan vous ressasser que le djihad est un combat défensif, sans que personne ne lui demande de quoi les musulmans étaient-ils allés se défendre en Afrique du Nord, en Espagne, dans les Balkans, en Inde, à Viennes et à Poitiers.

Vous mangez déjà hallal sans le savoir et à ce train, bientôt vous fermerez vos charcuteries et vos terrasses de bars, sans le savoir non plus. Ils vous ont déjà mis à genoux en vous forçant à admettre comme vérité le plus gros mensonge de l’Histoire, à savoir que l’Occident a découvert la philosophie, les mathématiques, les sciences, l’astronomie et la technologie grâce à l’islam qui vous les a généreusement transmises (en oubliant quand-même de les transmettre aux musulmans).

Bientôt, vous aurez honte en vrac de Pierre et Marie Curie, de Voltaire, de Pasteur, de Flaubert, de Claude Levis Strauss, de Molière, de Louis IV et de Jean Moulin. Ces renégats avaient trahi les racines islamiques de la France !

L’islam se fout de la vérité, de l’histoire et de l’identité des peuples. La seule chose qui compte pour lui est que ces peuples se soumettent à sa loi. Il exige donc qu’en gage de soumission, ces peuples révisent eux-mêmes leur histoire, travestissent eux-mêmes la vérité, renient d’eux-mêmes leur identité collective, changent eux-mêmes leurs référents culturels, profanent eux-mêmes leurs anciens lieux de cultes et discréditent eux-mêmes leurs propres symboles. C’est ce qu’ont fait tous les peuples conquis par l’arabo-islamisme. C’est ce que font la majorité des élites intellectuelles, la quasi-totalité des élus, la plupart des artistes et quasiment tous les média français. Il ne reste que le petit peuple qui enrage en silence. Et encore, ce petit peuple est lui-même infesté de gens à la naïveté suicidaire.

Je dis aux Français qui collaborent et aux Français qui dorment : la France, et au-delà toute l’Europe, est à un stade bien avancé de son islamisation par le haut. Vous avez déjà accepté l’islam dés le moment où vous vous plaignez de l’islam radical et des salafistes. Cela sous-entend que vous n’avez pas de problème à vivre sous le joug d’un islam temporairement plus mou. Ne vous faites pas d’illusion : même l’islam le plus ramolli ne renoncerait pas à la charia. Même si les chefs de l’islamisme en France promulguaient un moratoire de 100 ans sur tout ce qui gène les Français, la charia demeurera une épée de Damoclès qui s’abattra fatalement sur vos têtes un jour, tant que vous n’opposez pas massivement et officiellement un refus ferme et sans appel à l’islam. Tariq Ramadan le sait fort bien. Le fait d’essayer d’obtenir de lui une condamnation de la lapidation est considéré par ce rusé islamiste comme une sorte de négociation de votre islamisation. Ainsi donc, la France négocie son islamisation et semble être disposée à prononcer lachahada [1] pour peu que certaines pratiques barbares soient condamnées et abandonnées par leurs futurs chefs musulmans. Sarkozy pensait qu’un président de la République qui met son cul en l’air sous la contrainte, ça peut passer, mais ordonner la lapidation d’une femme, ce n’est pas envisageable. « Pas envisageable pour le moment » répondit Tariq Ramadan en parlant de moratoire.

Vous avez déjà fait de l’islam une religion d’État dés lors que vos dirigeant traitent avec l’UOIF et le CFCM, et leur transfèrent une partie de l’autorité de l’État en signe d’allégeance. L’islam est religion d’État en France du moment que vos dirigeants le célèbrent, le cajolent, le subventionnent, le protègent, lui et lui seul. En bon État islamique, la France gère les questions de hidjab, de burqa, de prières de rues, de hallal, de sacrifice de moutons, de rupture de jeûne pendant le ramadan et de « mondanités islamiques » avec les dignitaires musulmans supposément modérés. Ces dignitaires traitent les élus du peuple, notamment les maires, en véritables chefs de tribus dont il faut obtenir allégeance et loyauté. Et ils les obtiennent !

Quand Dalil Boubekeur parle, il se présente en second chef d’État, la tête haute, le verbe facile et une assurance à toute épreuve. L’islam est désormais chez lui en France. Une mini république islamique dans la République. Le coucou a pondu son œuf. Plus que quelques « chefs de tribus » récalcitrants à réduire et le pays sera déclaré dar el islam. Les ennuis des Français seront terminés. Il ne leur restera plus qu’à apprendre les modalités techniques de la pratique islamique par la méthode Assimil. Le Maroc et l’Algérie fourniront (fournissent déjà) des professeurs payés à même les impôts - oh pardon, la zakat - du contribuable français.

Les Français du petit peuple ne sont pas myopes. Ils voient les pressions que subissent leurs élus de la part d’une population musulmane communautariste organisée en strates :
la masse des musulmans pratiquants brandit comme menace de troubles à l’ordre public,
les musulmans modérément radicaux considérés par leurs chefs comme des réservistes,
les militants islamistes qui s’occupent de propagande, de lobbysme et de djihad juridique,
les salafistes qui font diversion et
les terroristes qui terrorisent.

Ils forment un ensemble de joueurs qui travaillent en concert dans un seul objectif : faire plier la République en faisant plier les élus et les institutions. Tous enfoncent le même clou : la charia, but ultime de la doctrine islamique Croyez-vous que tous les africains du nord ont été islamisés un par un le lendemain du débarquement de Oqba ? Non. Il a fallu islamiser d’abord les chefs de tribus, puis marquer l’environnement physique, politique, culturel par des marqueurs musulmans. Dans cet environnement devenu désormais familier aux autochtones, les chefs n’ont eu aucun mal à islamiser leurs peuplades « en gros ». La charia suit plus tard pour veiller à ce que le processus demeure irréversible. C’est ce qu’essaient de faire les conquérants musulmans en France. Tariq Ramadan est le premier à jurer qu’il n’est pas question de charia en France. Mais dans son for intérieur il ajoute : « pour le moment ». Quel musulman, aussi modéré soit-il, serait prêt à renier définitivement et publiquement la charia ? Au mieux, il la remet à plus tard. Les plus culottés prétendent que ce sont les autres qui ont un intellect déficient et comprennent mal la charia.

N’étant plus à armes égales avec l’Occident, les conquérants islamistes ne baissent pas les bras pour autant. Ils se battent, mènent leur djihad ouvertement, mobilisent des troupes de plus en plus nombreuses, tissent des alliances avec des organisations non gouvernementales, infiltrent le monde politique, achètent littéralement la conscience des élus et utilisent la moindre faille de la loi pour la tourner à leur avantage. Comme cerise sur le gâteau, ils autorisent ça et là quelques attentats et quelques meurtres, manière de montrer la capacité de nuisance de cette idéologie immonde et tétaniser ainsi toute velléité de résistance. Ils montent haut la barre pour amener les Français à accepter un SMIG islamique dans un premier temps. Les gauchistes français ne comprennent pas que ce qu’ils appellent salafistes sont aux modérés (Moussaoui, Boubekeur, Ramadan et autres prédicateurs) ce qu’est l’aviation aux fantassins. L’aviation brise toute défense sérieuse, ce qui permet aux fantassins d’avancer à découvert jusqu’à encercler le QG ennemi et forcer les généraux à la reddition. « Les généraux » français, sont ici les élus du peuple et le gouvernement. Ils sont en train de se rendre un par un.

Enfin, en France, les conquérants islamistes font leur boulot de conquérants, mais ceux qui sont sensés défendre la patrie - c’est-à-dire les élus, les ministres, la société civile, les intellectuels…- ne font pas leur boulot de patriotes. C’est pour cela que l’islam pénètre en France comme dans du beurre. Sans la moindre résistance. Ceux qui essaient de résister sont de simples citoyens qui finissent neutralisés par la loi, discrédités par le politiquement correct ou intimidés par le prêt à penser matraqué jour et nuit par les média. À la moindre incartade, ils sont trainés devant les tribunaux sous l’œil goguenard des emburkées et autres kamissés, plus arrogants que jamais. Ce n’est pas pour vous décourager, mais je doute fort que les islamolucides virtuels arrivent à faire dissoudre l’UOIF, ni le CFCM, ni à faire interdire de cité le pyromane Tariq Ramadan, ni même à faire fermer le site oumma.com, cette mosquée géante chargé de la propagande islamiste, du lavage de cerveaux et du salissage de patriotes français. Ce n’est plus le ver qui est dans le fruit, mais le fruit qui est empêtré dans un enchevêtrement de vers gluants. En France, ceux qui se présentent en sauveurs de Marianne se regardent le nombril, crient cocorico, raillent les islamistes au lieu de les combattre sur le terrain, se perdent en jérémiades et demeurent sur la défensive face au MRAP, à la LICRA, à SOS Racisme et autres « intellectuels » français, collabos notoires ayant pignon sur rue. Ces terribles résistants virtuels finissent par disparaître, comme Bivouac ID et Liberty vox ou réduits à défendre leur peau comme Riposte laïque.

En France, il est désormais fasciste de combattre le fascisme. On est en plein 1984 ! Du délire ! Il parait que le fascisme ne doit pas être combattu quand il a faim, quand il est au chômage et quand il est porté à bras le corps par des centaines de millions de personnes sans ressources, sans culture, sans instruction et surtout sans vergogne.

Les islamistes (activistes musulmans) sont bien plus puissants que vous. Ils sont soutenus par de riches pays arabo-musulmans qui les utilisent comme Cheval de Troie pour faire chanter les pays occidentaux, presque tous en crise financière depuis des années. « Nous vous fournirons les capitaux pour relancer votre économie et du pétrole pour votre industrie et, en échange, nous vous fourgons la charia et les gens chargés de la faire respecte ». Marché de dupes. Seul le peuple pourrait faire la différence. Mais il doit renoncer à plusieurs acquis et revenir à un mode vie dans la simplicité volontaire. La lutte contre l’islamisation des pays européens passe par la réduction du train de vie des citoyens. Les riches souverains musulmans pensent que les Occidentaux sont des êtres cupides, émasculés, veules, ramollis, aux valeurs dévoyées, réduits à leur estomac et à la consommation de biens futiles. Ils seraient donc à vendre.

En France, le petit peuple sait qu’il se fait entuber mais il ne sait pas quoi faire. La gauche et la droite ? C’est kifkif collabo. L’extrême droite ? Ce n’est pas beau. L’extrême gauche ? Déjà bouffée par la gauche. La monarchie ? Et que fera-t-on de la révolution française ?

Les Français savent que leurs gouvernements successifs collaborent avec l’islamisme mondial afin d’avoir en contrepartie des investissements et un meilleur accès à l’énergie. C’est pour cela qu’ils se taisent et font profil bas face aux militants islamistes de plus en plus arrogants et exigeants. Ils font un effort quotidien colossal pour reculer chaque jour leur seuil de tolérance. Ce qui me fait dire que ces gens là ne sont plus catholiques, mais bouddhistes. Formatés par prés d’un siècle de propagande gauchisante prônant un mode vie rentier et un humanisme angélique, les Français font confiance à leur gouvernants qui les traitent comme des enfants. On les occupe par une course narcissique effrénée à la beauté plastique, à la mode de chiffons et de gadgets pour qu’ils oublient leur condition d’esclaves inconscients. Ils ne savent pas qu’ils vivent au dessus de leurs moyens depuis des décennies et qu’ils ont développé une accoutumance au confort. La gauche caviar, plus capitaliste que jamais ! En France, les syndicats n’arrangent rien. Ces organisations obsolètes qui pensent les entreprises comme des kolkhozes ne veulent pas voir que la lutte n’est plus entre ouvriers et patronat, mais désormais entre pays pourvoyeurs d’énergie et de capitaux d’un coté et les français d’un autre coté. La souveraineté de la France est en jeu alors que le français de gauche pense encore à son bulletin de paie. Il est prêt à raser les murs pour aller travailler. Travailler pour payer les services prodigués à une armée d’immigrants clandestins pudiquement dénommés « sans papiers ».Payer des allocations familiales à des bandes de délinquants déracinés, cancres, apatrides et incultes. Payer sa subvention télé pour se faire endoctriner non stop par des merdeux hissés au rang de stars de la télévision. Payer les traites de sa voiture qui se fera cramer au prochain soulèvement de bandits en herbe affectueusement dénommés « jeunes ».

Je n’ose même pas parler de cette novlangue en vogue tellement elle me débecte. Comme par exemple le concept de « islamistes radicaux » qui indique que ces élites des média n’ont pas seulement accepté l’islam, mais aussi sa forme politique qu’est l’islamisme, tant qu’il n’est pas radical. Dire que ce sont des Français qui ont inventé le néologisme « islamiste » pour distinguer le musulman qui milite pour la charia du musulman qui ne milite pas (sans toutefois être en désaccord avec l’islamiste). Bah ! Maintenant l’islamiste est fréquentable. Le méchant, c’est désormais « l’islamiste radical ». Mais comment font-ils pour distinguer l’islamiste de l’islamiste radical ?

Quand ils auront accepté « les islamistes radicaux » sous la contrainte, ils vous diront alors que les nouveaux méchants sont les « islamistes radicaux intégristes ». Enfin, harcelés, relancés sans répit, encerclés, acculés dans votre conscience, vous finirez par accepter tout, pourvu qu’on ne pose pas de bombes dans vos salles de cinémas en sursis. Comme pour les autres peuples conquis, ce seront vos dirigeants et vos élites qui vous auront islamisés. Dans le futur, les islamistes pourront dire à vos descendants que leurs aïeux ont embrassé l’islam de leur propre gré, comme un seul homme, subjugués par les valeurs hautement supérieures de l’islam. C’est ce qu’ils disent aux descendants de tous les peuples conquis. Comment vous dire que l’islam est déjà en lui-même un radicalisme, un extrémisme, un intégrisme absolu ?

Accepter l’islam, c’est accepter l’islamiste, l’islamiste radical, l’islamiste intégriste, l’islamiste salafiste, l’islamiste terroriste et la charia. C’est un kit. Tout vient avec, dans le même emballage. Le dernier berger perdu dans les Pyrénées le sait, mais pas les vedettes chiantes de la télévision française, ni les journalistes, ni les ministres, ni les députés, ni les maires, ni les intellectuels.

À partir de mon coin perdu, je capte TV5 Monde. Quand je vois le « beau monde » qui défile sur le plateau de l’émission « On n’est pas couché », je vois une France qui s’est couchée, justement. Et puis, comment les Français du peuple arrivent-ils à endurer pendant des années cet animateur fade et ridicule, en plus de ses invités pour la plupart insipides, voire stupides ? C’est du Ardisson craché.

Bon courage aux Français.

Arilès

Par Jean-François Touzé Président des Nouveaux Républicains

L'élection, à Villeneuve sur Lot de Jean Louis Costes , élection que nous avions souhaité, à laquelle nous avions appelé et dont nous nous félicitons vivement, est une bonne nouvelle pour la France.

Elle ne saurait pourtant occulter le mal profond dont souffre l'UMP, qui ne profite pas autant qu'elle le devrait du rejet du pouvoir socialiste. Ce mal dont il convient de rechercher les causes en partie dans le discrédit dont soufrent les partis, tous enfermés dans leurs jeux politiciens, et que le combat Coppé/Fillon de l'hiver dernier a singulièrement aggravé, est aussi et surtout un mal structurel, un mal à vrai dire originel.

En voulant finaliser, au lendemain de l'élection présidentielle de 2002, la construction d' un parti politique mononucléaire et hégémonique déjà en gestation depuis de longs mois, rassemblant en son sein l'ensemble des mouvements, courants et organisations relevant de la droite et du centre, en prétendant concilier les inconciliables et en croyant ainsi anéantir le Front National, Jacques Chirac et Alain Juppé ont rompu avec la pratique et la méthode du "fait majoritaire" théorisé à la fin des années 60 par Georges Pompidou qui entendait ainsi substituer au rassemblement gaullien mais nécessairement limité dans le temps et ses effets à la seule personne du Général, un élément de stabilité politique, consubstantiel à l'esprit des institutions de la Vème République. Pratique et méthode qui supposaient l'existence d'un mouvement central à la périphérie duquel se développaient des mouvements indépendants, l'ensemble permettant de ratisser large en offrant au collège électoral un ensemble cohérent mais divers où s'exprimaient sans ambiguïté à l'intérieur de chaque formation alliée des convictions fortes et clairement identifiées.

C'est par la centralité d'une UDR robuste puis d'un RPR fort alliés au centre et aux libéraux ( CDS et réformateurs puis UDF), et laissant exister à leurs cotés une droite de valeurs et d'engagement ( CNI) que notre camp l'a emporté chaque fois qu'il était rassemblé autour de ce schéma ( 1973, 1974,1978, 1986? 1993) et qu'il a perdu ( 1981 et 1997, 2012) chaque fois qu'il y a dérogé.

La cacophonie, l'incohérence stratégique et les oppositions internes d'aujourd'hui ne sont que les conséquences de l'uniformisation voulue et opérée en 2012 à marche forcée, mais demeurée superficielle.

Le bilan est sans appel: depuis 2002 - mise a part la campagne rassembleuse de 2007- l'UMP a perdu toutes les élections génrales.

C'est bien, dans ces conditions, la logique du parti unique qu'il faut aujourd'hui rejeter.

C'est à la refondation d'une droite multiple- mais organisée électoralement dans un impératif de candidatures uniques - qu'il faut au plus vite travailler.


IL est en conséquence urgent de reconstituer le schéma gagnant: un mouvement central, l'UMP, ou ce qui remplacera l'UMP dans une même filiation. A ses cotés un mouvement du "centre et du progrès" ( l'UDI ) et, a sa droite, une formation indépendante incarnant la droite d'autorité et de libertés telle que put l'être autrefois le CNI avant de sombrer, vieilli, usé et dépassé, dans les ténèbres extérieures.

C'est a cette condition que notre famille politique retrouvera le chemin d'une majorité forte, stable et durable. C'est à cette condition que la France se relèvera et que nous pourrons reconstruire la République d'autorité , de libertés et d'ambitions que nous appelons de nos voeux.


Cette droite de combat alliée à l'UMP mais indépendante il est temps de l'organiser et de la structurer au sein d'une formation nouvelle, une formation a créer a partir des structures existantes, des associations diverses, des mouvements locaux et des personnalités aujourd'hui éparses. C'est en grande partie parce que n 'existe pas ce grand mouvement de la vraie droite que prospère le Front National, dont le succès est acquis en quelque sorte par défaut faisant converger vers lui les déçus de la droite comme les écoeurés de la gauche grâce à un programme attrape tout de plus en plus surréaliste. La pente glissante sur laquelle s'engage une partie de l'électorat de gauche qui se porte naturellement compte tenu de ses positions sur le FN constitue un problème nouveau au PS. Ce n'est pas le nôtre et, n'était-ce notre esprit républicain, nous ne pourrions que nous satisfaire de voir ainsi l'arroseur socialiste aujourd'hui justement arrosé. Il nous appartient, en revanche, de reconquérir l'électorat droitiste réfugié dans l'abstention ou aimanté par le FN. Il serait illusoire de penser pouvoir compter pour cela sur l'organisation de telle ou telle sensibilité de droite forte ou de droite populaire au sein de courants internes à l'UMP dont l'identité politique aussi affirmée soit-elle dans les discours demeure nécessairement tributaire des jeux d'appareil. C'est en liberté, en indépendance avec d'autres femmes et d'autres hommes que ceux qui sont aujourd'hui dans l'UMP qu'il nous faut travailler. Mais dans la cohérence stratégique et électoral avec l'ensemble de la droite.

Nous sommes cependant bien conscients que ce travail d'organisation ne se fera pas tant qu'une autorité politique incontestable ne sera pas en mesure de fédérer et de constituer le principe organisateur de ce nécessaire rassemblement politique.

Les Nouveaux Républicains ont, sans état d'âme, sans faille, sans relâche, soutenu activement Nicolas Sarkozy pendant toute la dernière campagne présidentielle. Nous l'avons fait dès le mois de septembre 2011 à un moment où beaucoup a droite considéraient notre position avec ironie ou hostilité. Nous l' avons fait car nous savions les dangers que ferait courir à la France un quinquennat Hollande. La suite de évènements nous a malheureusement donné raison.

On ne refait pas l' histoire et l'Histoire continue. Elle continue avec les élections municipales de mars prochain où nous serons présents en soutien actif, en renfort où à l'initiative, dans un certain nombre de villes pour assurer le succès des listes d'union de la droite face à une gauche qui sait ne pouvoir espérer son salut dans de nombreuses villes que dans l' hypothèse de triangulaires avec le FN qu'elle favorisera sans scrupule dans la plus pure tradition mtterrandienne. Elle continue avec les Européennes de juin qui, si rien n'est fait, risquent de se transformer en référendum anti européen, anti libéral, anti système, ce qui constituerait un désastre.

Il est, dans ces conditions et à l'évidence, plus que temps pour l'actuelle opposition, si nous voulons la transformer demain en majorité de rassemblement pour la France et pour la République, de se donner un chef, un projet, une vision, une ambition.

Il est plus qu'un temps qu'un homme s'impose. Il est plus que temps de se regrouper derrière lui. Non pas en 2016 au moment de primaires singées sur celles de la gauche, primaires au demeurant hypothétiques, dangereuses et antagonistes à l'esprit de nos institutions. Non pas en 2015 au moment d'une nouvelle élection à la tête de l'UMP, mais dés aujourd'hui - au plus tard au lendemain des élections de 2014- et avec la détermination nécessaire, celle du volontarisme gaullien, seule attitude politique qui corresponde à la fois à l'attente du peuple français et, une fois de plus, dans notre longue aventure nationale, aux nécessités du moment.

La situation de notre pays interdit procrastination, hésitations et palinodies.

La crise économique, la dislocation sociale, la néantisation de l'autorité de l'Etat, l'accroissement de l'insécurité, la déferlante migratoire, l'érosion des valeurs républicaines, l'effondrement de ce pilier vital de notre vie en commun qu'est la laïcité, la montée conjuguée des populismes et de l'extrémisme des deux bords, le retour des communautarismes religieux ou sociétaux, la dégradation du sentiment civique, l'abaissement de la France en Europe et dans le monde, la perte programmée de ses capacités militaires au moment où croît la menace terroriste de l'islamisme et où la planète connaît des bouleversements majeurs, exigent qu'un homme d'Etat s'élève au dessus des jeux partisans, montre la voie et ouvre le chemin en se donnant les moyens politiques de réveiller les consciences endormies, de réformer le pays de ses archaïsmes en le libérant de ses contraintes, de stimuler les énergies, de pousser les talents créatifs, de mettre en avant les mille atouts de la France, lui permettant par la même et dans l'unité retrouvée, de renouer avec sa vocation universelle.

Certains réciteront chaque matin et chaque soir le mantra du retour et se répèteront à l'infini, mais en la singularisant, l'incantation nervalienne: " Ils reviendront ces Dieux que tu pleures toujours/ Le temps va ramener l'ordre des anciens jours".

Dautres voudront tourner une page nouvelle dans l'espoir que soit exprimé un devoir d'Etat, affirmé une volonté nationale et formulé l'engagement de revenir à l'esprit, à la méthode et à la pratique des institutions de la Veme République tout en permettant la structuration d' une droite multiple, non dans un esprit de clan, non dans un esprit de revanche mais dans une volonté civique de reconstruction patriotique et républicaine.

Dans les deux cas, la donne reste la même qui réclame à la fois un chef et une organisation politique renouvelée à laquelle les Nouveaux Républicains entendent prendre toute leur part.

Le CV : Rejoignez sans tarder les Nouveaux Républicains , une vraie droite de combat !