Je suis de la génération, de ceux qui ont fréquenté l'école publique des garçons pendant les années
45/55, dans ma région de Provence, dans une ville garnie de palmiers . Pas de cantine scolaire ou peut-être pas de moyen financier pour régler celle-ci ?
. La rentrée l : le matin 8h30 /11h 30, l'après-midi 13h30 /16h30 (Le jeudi et le dimanche campos...Bref, nous avions 6h de cours par jour entre-coupées de moments de
récréation. Un seul chef, l'institueur et qu'il ne fallait surtout pas être présenté pour un motif de discorde. Les disputes, les bagarres les réglements de compte allaient bon train pendant les récréations et parfois dans les couloirs conduisant à la salle de cours. Lorsque les coups reçus
étaient tros durs à supporter, l'ont s'arrangeaient, pour se retouver à la sortie de l'école pour régler nos comptes. .Les instituteurs, professeurs, faisaient offices de
surveillants, lorsqu'ils nous épinglaient en train de nous battre, la sanction était immédiate : "Retenue pour les antagonistes"...C'est à dire au lieu de quitter l'école à la cloche de 16h30, il
fallait rester 1 heure de plus avec obligation de faire les devoirs du soir.... Le bagne ?.....Non la simple mise en condition, pour pouvoir vivre plus tard en société. En plus, il fallait en
arrivant au domicile justifier une rentrer tardive. Le seul endroit ou nous n'osions pas nous chamailler , le jeudi, au cathéchisme, où tous les enfants du quartier se retrouvaient. Dans notre école, il y avait des blancs et ceux que nous appellions "les bicots" en très petite minorité...Enfants issus des familles musulmanes dont les pères avaient participé à
la dernière guerre, comme soldats de l' Armée d'Afrique...Eux, nous appelaient les "Patos" français de souches.. .A aucun moment de cette période, il n'y a trace de racisme, d'islamisme,
d'antisémisme. Les enseignants n'étaient pas encore passés par la folie destructrice de 1968, ou il a été décidé "Mr COHN BENDIT" doit s'en souvenir, qu'il est interdit d'interdire...Nous
voyons aujourd'hui le résultat...Personne ne contrôle plus rien, les seuls endroits où les établisssments scolaires semblent être encore à l'abri de la délinquence se sont les écoles privées,
catholiques, juives et musulmanes. Le seul endroit ou la police n'a pas encore été appelée. Du moins à ma connaissance. , peut-être est-ce le résulat d'une sélectivité ou
chaque communauté se replie sur elle même. Alors si c'est cela, adieu la France, telle que nos parents, grand parents, se sont battus pour nous laisser un héritage que nous ne savons pas
conserver. Inutile de rêver tout éveillé les fiers et rudes Gaulois de Charles Martel, ont disparu ! 732 ne reviendra pas.
-0000- Je suis de droite et le revendique : (09.10.2009)
En FRANCE, l'opinion politique est très majoritairement à droite. C'est normal: ! Quel avenir peut avoir le socialisme marxiste à notre époque. Il suffit de constater les
dégâts commis dans les pays ou il a été en vigueur.
Un pourcentage important (72%) de français estiment que les syndicats doivent être financés uniquement par les cotisations de leurs adhérents, et non par des subventions des
contribuables.....Normal non ?
Plus de 80% de Français considèrent que le niveau élevé des dépenses publiques n'est pas favorable à l'emploi...Une évidence!
Beaucoup restent favorables à la peine de mort pour les violeurs d'enfants récidivistes ou pour les terroristes. La liste n'est exhaustive. Une écrasante majortié est hostile à l'adoption d'enfants mineurs par des couples homosexuels..Un enfant doit grandir avec des repères un homme pour père, une femme pour
mère.
La liste pourrait être encore plus longue, en y ajoutant tous ce que les français, souhaitent et réclament.
Pourant depuis 30 ans; notre pays a toujours été gouverné soit par la gauche, soit par des gouvernements soi-disant "de droite" mais ayant mené pour
l'essentiel, une politique de gauche! C'est ce que j'appelle la " fausse droite".
La raison de cette situation ? :
Parce que si la gauche est minoritaire dans l'opinion elle est ULTRA-MAJORITAIRE dans les médias. Envrron 80% des journalistes votent à gauche et même parfois à l'extrème
gauche. Ils pensent à gauche et ils écrivent à gauche et vous savez bien que les politiciens sont extrêment sensible à l'opinion des médias.
C.V
Emprunt ou pas Emprunt ?
Le Président de la République a fixé l'emprunt de l' Etat à 35 millards d'Euros !..Folie ,
dirons certains, une France très endettée , au bord de la faillite qui emprunte à nouveau c'est suicidaire.
Si la France n'empruntait pas elle n'existerait plus au 1er octobre, géré comme il est notre pays n'a
plus un sou pour payer ce qu'il doit payer pendant les trois derniers mois de l'année. Sans emprunt, les fonctionnaires de toutes catégories, les militaires, les magistrats etc. ne seraient plus
payés. Les entreprises publiques toutes en déficit ne recevraient plus d'allocations. Il n'y aurait plus de train, plus de RER, plus de métro, plus de postes, plus d'indemnités pour les 3
millions de chômeurs, plus de sécurité sociale, plus de sécurité tout court, plus rien. Ce serait dans les quinze jours la guerre civile et le grand soir du pillage général qu'attendent les
immigrés depuis tant d'années. Sommes nous donc victimes d'une fatalité inexorable ?
Eh bien pas du tout. En 1974, le budget était en équilibre. Ce fut la dernière année. La dette publique était inexistante impérativement proscrite par le Général de gaulle (encore lui ;)
qui rejetait l'idée d'être le Chef d'un Etat débiteur et mendiant. C'est dire qu'une saine gestion est tout a fait possible à la condition que l'on utilise pas les deniers de l'Etat qui
proviennent de l'impôt versé par les particuliers et les entreprises pour alimenter une démagogie électoraliste tous azimuts.
DEVRONT-ILS INTERVENIR ENCORE UNE FOIS, MAIS EN METROPOLE CETTE FOIS ?
Recherche
Recherche
TEXTE LIBRE
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées, et celui de
recherche, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit. (Déclaration internationale des droits de l'homme
par l' ONU, le 10 Décembre 1948)
Le système démocratique français, s'il présente les apparences immaculées de l'équité, écarte volontairement une partie de son
électorat par divers tripatouillages: Découpage savant des territoires, refus obstiné de la proportionnelle, alliances et mésalliances, etc. Le résultat ? La mouvance dite de droite
nationale, qui a représenté jusqu"à un électeur sur cinq, et qu'on tient pour un ramassis de citoyens de seconde zone, est absente des instances démocratiques depuis vingt-cinq ans.
Même si l'on est adversaire de ce camp, comment justifier un tel apartheid? Grégoire DUHAMEL, Rivarol 22.01.09
Nous courons sans souci dans le
précipice, après que nous avons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir.
Nous ouvrons une nouvelle rubrique pour "récompenser" les serviteurs fidèles et zélés de l'islamisation du continent
européen, le Dhimmi Show.
Dhimmi : Un dhimmi est, selon le droit musulman, un non-musulman ayant conclu, avec les musulmans, un
traité de reddition (dhimma) déterminant ses droits et devoirs.
A comparer, l'attitude de ce dhimmi qui usurpe le poste de ministre de l'identité nationale avec celui d'un résistant comme le cardinal Miloslav Vik, rebelle d'or du mois de
janvier.
Eric Besson, ministre de l’immigration et de l’identité nationale, hier en visite dans la cité des 4000 à La Courneuve :
« la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble.Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage »
Le retour de la France dans l'OTAN va peser lourd sur les ressources humaines des armées. Dix-sept postes de généraux ont été attribués à la France - ce qui correspond à
vingt-cinq étoiles.
La piste aux étoiles ...
Or, la mécanique de l'OTAN prévoit qu'à chaque étoile correspondent 50 postes d'officiers et de sous-officiers que le pays doit fournir à l'organisation militaire intégrée.
Faisons les comptes : 25 étoiles X 50 postes = 1250 postes + 17 généraux, d'ou au total 1267 Français otanisés !
Les 1250 postes se répartissent entre 375 officiers et 875 sous-officiers et militaires du rang.
Actuellement, les Français sont environ 200 insérés dans les différentes structures : l'effort sera donc d'un millier d'hommes et de femmes, effectif équivalent à celui d'un régiment de l'armée
de terre. Mais si l'on réfléchit en termes de masse salariale (les officiers à l'étranger coûtent plus cher que les EVAT en France), c'est l'équivalent budgétaire de deux ou trois
régiments d'infanterie qui vont être absorbés par le retour dans l'OTAN.
Au terme de cette " otanisation ", les Français devraient représenter 10% des 12.000 militaires des états-majors et structures permanentes de l'OTAN.
Une réunion s'est tenue à Matignon sur les priorités du futur emprunt d'Etat. Un emprunt qui servira, a promis François Fillon à l'issue de ce séminaire, à "des dépenses porteuses
de croissance".
Reste à mettre en place le grand débat national, associant notamment Parlement, partenaires sociaux et responsables économiques, qui permettra de désigner, à l'automne, les
objectifs précis de cet emprunt.
Or cette réalité, c’est qu’elle est encerclée, infiltrée. Une guerre sournoise de subversion souterraine s’insinue un peu plus chaque jour. Pour
ne pas en être conscient, il faudrait être aveugle ou stupide. Faut il rappeler le nombre de réseaux islamistes qui trouvent en Europe des bases arrière accueillantes et complaisantes ? J’en
ai déjà parlé dans certains chapitres précédents. Et si j’aborde à nouveau ce thème en fin de livre, c’est pour bien insister sur l’ampleur de ce danger car j’ai souvent l’impression que les
Français ne veulent pas y prêter attention. Un peu la politique de l’autruche : on ne veut pas regarder en face, la menace qui plane.
Repentance
La France est la risée du monde entier. Et parmi nos attitudes, pour le moins discutables, parmi les nombreuses « repentances », comme
on jargonne aujourd’hui, la plus récente vaut le détour.
C’était à Madagascar, un pays que je connais bien pour y avoir vécu lorsque je commandais les forces françaises de l’océan Indien. En visite
officielle dans ce pays, en juillet 2005, Chirac a présenté les excuses de la France pour la répression musclée de l’insurrection de 1947, répression que je me refuse à qualifier de
« massacres ». Cela donnait, dans le texte : « Il faut évoquer les pages sombres de notre histoire commune et avoir conscience du caractère inacceptable des répressions
engendrées par les dérives du système colonial. »
Mais pourquoi aller se coucher comme ça, alors que tout le monde sait qu’il s’agissait d’une autre époque ? Pourquoi éprouver le besoin de
se repentir, quand les autres ne le font pas, quand les autres, de plus, ne l’exigent pas et comprennent mieux la situation que nous ne la comprenons nous mêmes ?
La réponse du président malgache Ravalomanana en est la meilleure preuve : « C’est du passé. Je suis né en 1949, et non en 1947. Je
pense à l’avenir. Ce n’est pas une source de blocage pour travailler ensemble. » (...)
Réagir
Alors, la France est elle prête à l’affrontement ?
J’ai bien peur que non. Et cela pour plusieurs raisons. La toute première, c’est que la France n’est plus une société homogène et structurée. Le
corps social du pays n’est plus sain. Qu’est ce qu’un corps social sain ? Une population qui sait conserver la mémoire du passé et des combats collectifs qui ont été menés. Ce n’est plus le
cas de notre pays. La transmission ne se fait plus et les commémorations les plus solennelles font plutôt rire qu’autre chose.
Qu’il s’agisse de la fête nationale, le 14 Juillet, ou du souvenir des deux guerres mondiales, le 11 novembre et le 8 mai, de la guerre
d’Indochine, ou de celle d’Algérie, de moins en moins de Français se sentent concernés.
Je souhaite vivre encore dans une société française fière de ses racines et de sa spécificité. Et ce n’est pas une question de couleur de peau.
C’est une question d’état d’esprit, d’attitude. Aujourd’hui, défendre l’identité française vous fait souvent suspecter d’être un suppôt du Front national, ce qui n’est absolument pas le cas en ce
qui me concerne. J’ai du respect pour un Le Pen, tout comme pour Arlette Laguillier parce que tous deux sont adeptes de ma devise « Être et durer » !
La seule protection réellement efficace qui vaille, c’est de sortir la France de son inertie, de sa surdité et de son aveuglement.
Je ne cesse de l’écrire tout au long de ces pages, la France est entrée dans un processus de déliquescence. J’ai l’impression tenace que, si le
cours des choses ne change pas radicalement, le pays va à sa perte. Qu’il est en voie de désagrégation et que ce n’est pas son identité seule qui est menacée, mais bel et bien jusqu’à son
existence. Et je le répète, sans craindre de lasser le lecteur, la France va traverser une crise très profonde, à la fois politique, économique et surtout, morale.
C’est donc à un réarmement moral du pays que je veux appeler en rédigeant ces pages, afin de conjurer la menace qui risque de nous engloutir
corps et biens. Je pourrais, sur les affaires, rédiger des livres entiers. Mais en résumé, que faut il retenir de ce constat ? Tout simplement que, pour sortir la France de sa torpeur, l’une
des toutes premières conditions est de restaurer la morale publique dans le pays.
Morale publique sans laquelle rien ne peut être fait de durable, car les Français n’ont plus confiance dans les hommes qui les gouvernent
actuellement. Ils les prennent pour des margoulins et croient que ces responsables politiques pensent d’abord à eux, avant de se soucier du bien commun et du sort de leurs concitoyens.
Nos dirigeants doivent être des gens propres, irréprochables, ce ne sera qu’à cette seule condition qu’on pourra au moins les écouter et les
prendre au sérieux.
La démission est allée trop loin, dans tous les domaines, pour que la France n’ait pas besoin d’un choc salvateur, susceptible de lui permettre
de retrouver sa vraie
vocation.
M.B
Ce texte, j’ai voté contre, parce qu’à mes yeux il ne répond pas à l’attente des citoyens de l’Union européenne. Je revois Chirac et Schröder,
se tenant la main, se congratulant d’être les leaders de l’Europe. Or la France et l’Allemagne étaient malades. L’association de deux malades n’a jamais donné la santé !
Turquie
Pour moi, la Turquie est le prochain enjeu majeur de l’islamisme. La Turquie est une puissance en partie européenne, qui souhaite s’intégrer
très rapidement à la construction politique qui lie vingt cinq États du Vieux Continent.
La Turquie, le rêve inespéré de tout islamiste. À contaminer de toute urgence ! Les grandes manoeuvres ont d’ailleurs déjà commencé. On le
sait, le parti au pouvoir à Ankara se définit comme « islamiste modéré ». Je ne vois pas très bien en quoi consiste un islamisme qui serait « modéré », mais enfin
passons.
La Turquie, c’est le cheval de Troie du fondamentalisme pour tenir l’Europe sous sa coupe, pour faire peser sur notre continent une épée de
Damoclès tellement efficace que les Européens préféreront une assimilation, lente et sournoise, à un combat qui ne semble plus à leur hauteur. Voilà pourquoi je m’oppose résolument, totalement,
absolument à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne et même à l’ouverture de négociations allant dans ce sens.
Parlons en, des « négociations » !
J’aimerais que l’on m’explique comment « négocier » avec un pays qui se refuse à reconnaître officiellement l’un des États membres de
l’organisation dans laquelle il aspire à entrer. Je veux parler de Chypre, bien évidemment. Comment négocier avec un État qui se refuse tout aussi obstinément à reconnaître ses responsabilités
dans le génocide qui décima les Arméniens en 1915 ? Et comment négocier avec un pays qui, le plus officiellement du monde, déclare qu’il entend rejeter l’héritage laïc d’Atatürk, le
fondateur de la Turquie moderne, pour lui substituer une constitution fondamentaliste ? Quand on me dit que la Turquie est « mûre » pour rejoindre l’Europe, cela me fait
bondir.
L’Europe, je le crains, paiera très cher son aveuglement. Il est temps, grand temps d’arrêter de jouer avec le feu. Et plus largement, prenons
toutes les mesures d’urgence pour arrêter ce cancer de l’islamisme qui gangrène le
monde.
Selon Hubert FALCO, Secrétaire d'Etat à l' aménagement du territoire, ancien Secrétaire d'Etat
aux personnes âgées (sous la période de la canicule) ne semble pas inquiété par un nouvel remaniement ministériel; il se dit serein. Ayant navigué dans la plus part des partis (Il a
débuté sa carrière comme Conseiller Municipal sur une liste Communiste à PIGNANS ), ensuite à UDF et l 'UMP. Notre homme déclare en substance dans le journal V.M. du 22.06.2009 "Que
peut-il m'arriver si ce n'est de rentrer à Toulon?. D'un point de vue pratique m'a vie serait plus simple. Franchement, ce ne serait pas une punition." Bien sûr, s'il n'est pas retenu
dans le prochain gouvernement, il récupérera aussiôt son siège de sénateur. Il pourra à ce poste récupérer des fatigues accumulées.
C.V.
"Adieu ma France... Tu n’es plus celle que j’ai connue, le pays du respect des valeurs, de l’hymne et du drapeau, le pays de la fierté
d’être français. Adieu ma France des trafics en tous genres, du chômage, de l’islamisme, de la polygamie, du laxisme, de la permissivité, de la famille décomposée... Adieu ma France réduite à
l’état d’urgence, ma France déconstruite, en guerre avec elle-même. Je veux, néanmoins, demeurer optimiste et croire en ton sursaut. Mais qui te sauvera ?
Extrait de « Adieu ma France »,du général Bigeard, Editions du
Rocher
L'histoire en fera probablement sourire certains et d'autres grinceront des dents.
PARIS : pour le traditionnel concert du 14 juillet, Le Président de la Répuiblique Nicolas Sarkozy a choisi d'offrir aux Français un
spectacle gratuit de Johnny Hallyday. Jusqu'à là, rien d'anormal.
Sauf que cette réception coutera 1 million d'euros à l'Etat français et que la moitié de cette somme est destinée à la rémunération du
chanteur. L' interessé devrait donc toucher 500.000 eurios. (oit 32,8 million de francs) ....Petit calcul cela représente en vrac 42 années de salaire d'ouvrier de Continental ou de Sony, pour 3
heures de spectacle
Alors n'hésitez pas aller applaudir Johnny, vous smicards, chômeurs vrais et faux, continuez à le nourrir.....Il se tape de vos misères.
Il reçoit l'argent de l' Etat français alors qu'il est de nationalité Belge, a choisi de vivre en Suisse pour payer moins d'impôts
en France "Je suis d'accord pour payer des impôts, mais il y a une limite" déclarait-il il y a peu.
Mais soyons indulgents n'a-t-il pas déclaré que c'était son dernier spéctacle, alors on comprend mieux qu'il veuille assurer sa
retraite........Merci Monsieur le Président, je vous suis reconnaissant de m'avoir permis de donner une partie de mes impôts que je verse au Trésor Public, pour honorer la facture
du concert de Monsieur Jean Philippe Smet alias Johnny Hallyday .Si ma présence physique est confirmée aurais-je droit à un siège pour ne pas rester 3 heures debout ?
Il y a quelques mois un para du 8ème RPIMa culpabilisait de devoir affronter ses "frères" Talibans en Afganistan. Il profitait d 'un transist en gare pour
changer d'air.
Plus récemment, c'est au sein du 1er R.I. de Sarrebourg (Moselle) qu'un soldat musulman voulait déserter. Sous la pression, il revint sur sa décision et se faisait porter malade afin d'éviter le
stage spécifique à la préparation de la future mission. Il échappe ainsi à la relève de ses camarades.
En 2004, une étude demandée par la Ministre de la Défense, Michèle Alliot Marie avouée que sur 328 personnes sondées issues de l'immigration musulmane ,
à la question : En cas de conflit, seriez-vous prêt à vous engager pour défendre la nation? Sur 10 enfants de l'immégration, 7 répondent non et 1 seulement est prêt à verser son sang pour
laFrance. Autre question : "Seriez-vous prêt à vous engager ?" Oui pour 2 individus sur 10 seulement. La moitié d'ailleurs sont des filles, qui y voient une
démarche pour échapper à la famille.
Les résultats malheurement étaient prévisibles.
Même les immégrés apparemment assimilés posent problème dans l' Armée. En 1990 un rapport publié par le "Centre d'étude sur la sélection du personnel de l'Armée de terre" rapporte :
"Les maghrébins commettent 3,5 fois plus de désertion, 6 fois plus de refus d'obéissance, 6 fois plus d'outrages à supérieur et 8 fois plus d'insloumission" Pour conclure ce
chapitre en 1999, une soixantaine de maghebins engagés volontaires sur le porte-avions FOCHse mutinèrent, prenant en otage leurs officiers et se retranchent durant deux jours
dans la cafétaria du bâtiment. La raison invoquée par les individus pour expliquer leur geste fut des "mauvais traitement.
Source Joachim Veliocas islamisation.fr 18/01/09
L'immage ci-dessus provient du livre PARAS DE FRANCE -Histoires illistrées des Unités Parachutistes 1935/2005
auteur : Patrick Marchand -
dessins : Junko TAKAMORI
avec la participation des Membres de l' Union Nationale des Parachutistes.
Editioon : Along.
"Je suis convaincu, en effet, que les nations ne doivent jamais accepter de voir disparaître ce qui fait leur identité propre.
Dans une famille, les différents membres ont beau avoir le même père et la même mère, ils ne sont pas des individus indifférenciés, mais bien des personnes avec leur propre singularité. Il en va
de même pour les pays, qui doivent veiller à préserver et développer leur culture propre, sans jamais la laisser absorber par d'autres ou se noyer dans une terne uniformité".
BENOIT XVI, discours aux évèques de France, Septembre 2008