Je suis de la génération, de ceux qui ont fréquenté l'école publique des garçons pendant les années
45/55, dans ma région de Provence, dans une ville garnie de palmiers . Pas de cantine scolaire ou peut-être pas de moyen financier pour régler celle-ci ?
. La rentrée l : le matin 8h30 /11h 30, l'après-midi 13h30 /16h30 (Le jeudi et le dimanche campos...Bref, nous avions 6h de cours par jour entre-coupées de moments de
récréation. Un seul chef, l'institueur et qu'il ne fallait surtout pas être présenté pour un motif de discorde. Les disputes, les bagarres les réglements de compte allaient bon train pendant les récréations et parfois dans les couloirs conduisant à la salle de cours. Lorsque les coups reçus
étaient tros durs à supporter, l'ont s'arrangeaient, pour se retouver à la sortie de l'école pour régler nos comptes. .Les instituteurs, professeurs, faisaient offices de
surveillants, lorsqu'ils nous épinglaient en train de nous battre, la sanction était immédiate : "Retenue pour les antagonistes"...C'est à dire au lieu de quitter l'école à la cloche de 16h30, il
fallait rester 1 heure de plus avec obligation de faire les devoirs du soir.... Le bagne ?.....Non la simple mise en condition, pour pouvoir vivre plus tard en société. En plus, il fallait en
arrivant au domicile justifier une rentrer tardive. Le seul endroit ou nous n'osions pas nous chamailler , le jeudi, au cathéchisme, où tous les enfants du quartier se retrouvaient. Dans notre école, il y avait des blancs et ceux que nous appellions "les bicots" en très petite minorité...Enfants issus des familles musulmanes dont les pères avaient participé à
la dernière guerre, comme soldats de l' Armée d'Afrique...Eux, nous appelaient les "Patos" français de souches.. .A aucun moment de cette période, il n'y a trace de racisme, d'islamisme,
d'antisémisme. Les enseignants n'étaient pas encore passés par la folie destructrice de 1968, ou il a été décidé "Mr COHN BENDIT" doit s'en souvenir, qu'il est interdit d'interdire...Nous
voyons aujourd'hui le résultat...Personne ne contrôle plus rien, les seuls endroits où les établisssments scolaires semblent être encore à l'abri de la délinquence se sont les écoles privées,
catholiques, juives et musulmanes. Le seul endroit ou la police n'a pas encore été appelée. Du moins à ma connaissance. , peut-être est-ce le résulat d'une sélectivité ou
chaque communauté se replie sur elle même. Alors si c'est cela, adieu la France, telle que nos parents, grand parents, se sont battus pour nous laisser un héritage que nous ne savons pas
conserver. Inutile de rêver tout éveillé les fiers et rudes Gaulois de Charles Martel, ont disparu ! 732 ne reviendra pas.
-0000- Je suis de droite et le revendique : (09.10.2009)
En FRANCE, l'opinion politique est très majoritairement à droite. C'est normal: ! Quel avenir peut avoir le socialisme marxiste à notre époque. Il suffit de constater les
dégâts commis dans les pays ou il a été en vigueur.
Un pourcentage important (72%) de français estiment que les syndicats doivent être financés uniquement par les cotisations de leurs adhérents, et non par des subventions des
contribuables.....Normal non ?
Plus de 80% de Français considèrent que le niveau élevé des dépenses publiques n'est pas favorable à l'emploi...Une évidence!
Beaucoup restent favorables à la peine de mort pour les violeurs d'enfants récidivistes ou pour les terroristes. La liste n'est exhaustive. Une écrasante majortié est hostile à l'adoption d'enfants mineurs par des couples homosexuels..Un enfant doit grandir avec des repères un homme pour père, une femme pour
mère.
La liste pourrait être encore plus longue, en y ajoutant tous ce que les français, souhaitent et réclament.
Pourant depuis 30 ans; notre pays a toujours été gouverné soit par la gauche, soit par des gouvernements soi-disant "de droite" mais ayant mené pour
l'essentiel, une politique de gauche! C'est ce que j'appelle la " fausse droite".
La raison de cette situation ? :
Parce que si la gauche est minoritaire dans l'opinion elle est ULTRA-MAJORITAIRE dans les médias. Envrron 80% des journalistes votent à gauche et même parfois à l'extrème
gauche. Ils pensent à gauche et ils écrivent à gauche et vous savez bien que les politiciens sont extrêment sensible à l'opinion des médias.
C.V
Emprunt ou pas Emprunt ?
Le Président de la République a fixé l'emprunt de l' Etat à 35 millards d'Euros !..Folie ,
dirons certains, une France très endettée , au bord de la faillite qui emprunte à nouveau c'est suicidaire.
Si la France n'empruntait pas elle n'existerait plus au 1er octobre, géré comme il est notre pays n'a
plus un sou pour payer ce qu'il doit payer pendant les trois derniers mois de l'année. Sans emprunt, les fonctionnaires de toutes catégories, les militaires, les magistrats etc. ne seraient plus
payés. Les entreprises publiques toutes en déficit ne recevraient plus d'allocations. Il n'y aurait plus de train, plus de RER, plus de métro, plus de postes, plus d'indemnités pour les 3
millions de chômeurs, plus de sécurité sociale, plus de sécurité tout court, plus rien. Ce serait dans les quinze jours la guerre civile et le grand soir du pillage général qu'attendent les
immigrés depuis tant d'années. Sommes nous donc victimes d'une fatalité inexorable ?
Eh bien pas du tout. En 1974, le budget était en équilibre. Ce fut la dernière année. La dette publique était inexistante impérativement proscrite par le Général de gaulle (encore lui ;)
qui rejetait l'idée d'être le Chef d'un Etat débiteur et mendiant. C'est dire qu'une saine gestion est tout a fait possible à la condition que l'on utilise pas les deniers de l'Etat qui
proviennent de l'impôt versé par les particuliers et les entreprises pour alimenter une démagogie électoraliste tous azimuts.
DEVRONT-ILS INTERVENIR ENCORE UNE FOIS, MAIS EN METROPOLE CETTE FOIS ?
Recherche
Recherche
TEXTE LIBRE
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées, et celui de
recherche, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit. (Déclaration internationale des droits de l'homme
par l' ONU, le 10 Décembre 1948)
Le système démocratique français, s'il présente les apparences immaculées de l'équité, écarte volontairement une partie de son
électorat par divers tripatouillages: Découpage savant des territoires, refus obstiné de la proportionnelle, alliances et mésalliances, etc. Le résultat ? La mouvance dite de droite
nationale, qui a représenté jusqu"à un électeur sur cinq, et qu'on tient pour un ramassis de citoyens de seconde zone, est absente des instances démocratiques depuis vingt-cinq ans.
Même si l'on est adversaire de ce camp, comment justifier un tel apartheid? Grégoire DUHAMEL, Rivarol 22.01.09
Nous courons sans souci dans le
précipice, après que nous avons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir.
Nous ouvrons une nouvelle rubrique pour "récompenser" les serviteurs fidèles et zélés de l'islamisation du continent
européen, le Dhimmi Show.
Dhimmi : Un dhimmi est, selon le droit musulman, un non-musulman ayant conclu, avec les musulmans, un
traité de reddition (dhimma) déterminant ses droits et devoirs.
A comparer, l'attitude de ce dhimmi qui usurpe le poste de ministre de l'identité nationale avec celui d'un résistant comme le cardinal Miloslav Vik, rebelle d'or du mois de
janvier.
Eric Besson, ministre de l’immigration et de l’identité nationale, hier en visite dans la cité des 4000 à La Courneuve :
« la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble.Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage »
Le ministre allemand de la Défense continuera-t-il d’être aveugle à la guerre en Afghanistan ?
Selon un rapport interne de la Bundeswehr, cette dernière a connu, en juin 2009, la semaine «la plus dangereuse» de son engagement avec près de 313 «incidents» (172 accrochages
et échanges de coups de feu, 84 attaques à l’explosif et 53 tirs de mortiers et de roquettes).
On déplore toujours plus de pertes. Comme les trois soldats de la Bundeswehr tués récemment en essayant de se sortir d’un accrochage avec les talibans. Ce qui porte à 35 le nombre de
soldats allemands tués en Afghanistan. Depuis quelques mois, les talibans ne se limitent ainsi plus à la tactique du «hit and run». Ils intensifient leurs attaques dans toute la zone
contrôlée par les Allemands, que l’on sait inégalement équipés et limités par un mandat parlementaire qui n'autorise qu’une riposte après attaque.
Une stratégie militaire "sans surprise"
Mais les Allemands ont choisi de ne plus éviter la confrontation, même s’ils n’ont pas gagné le droit de la provoquer. Leurs patrouilles se retrouvent donc dans la situation dangereuse
et absurde de devoir «s’avancer» de manière à ce que les talibans engagent les hostilités (stratégie détaillée par des rapports internes). L’absence d’effet de surprise est garantie.
Face à ces évolutions, le ministère de la Défense et les pontes de la Bundeswehr discutent donc de l'envoi de systèmes d’armements lourds, tel l’obusier blindé Panzerhaubitze
2000. De même, en attendant l’élection d’une nouvelle Assemblée peut-être plus favorable, en septembre, on étudie la possibilité de faire jouer certaines règles de droit international.
Celles-ci pourraient éventuellement primer sur le mandat parlementaire et permettre aux soldats allemands de pratiquer la riposte «active», voire «préventive». Rien n’est encore fait.
La firme Rheinmetall sollicitée
Pour assurer leur protection, les troupes allemandes basées à Kunduz et à Masar-I-Sharif vont recevoir des systèmes C-RAM (Counter Rocket Artillery and Mortar) de Rheinmetall.
Le contrat, de 110,8 millions d’euros, porte sur deux systèmes dotés chacun de six canons automatiques de 35 mm. Il faut y ajouter un autre contrat de 13,4 millions d’euros pour la
fourniture des munitions programmables de type “Ahead”. Ce contrat est important pour Rheinmetall, qui entend répondre aux besoins des pays ayant des forces engagées dans des
environnements les exposants à des menaces asymétriques.
Il se murmure au Muy qu'un restaurateur offrirait complaisamment le couvert à certains de nos élus....
Cette invitation pourrait se concevoir si elle restait
isolée, désintéressée et amicale. Après tout chacun à le droit d'inviter à sa table qui bon lui semble.
Les "mauvaises langues" s' étonnent quand
même que le bénéficiaire accepte cette offrande, provenant d'un professionnel encore inconnu il y a quelques mois. Cet émule de la restauration chercherait-il un éventuel appui de nos
élus? Nous n' oserions pas franchir ce pas. Alors rassurons la "rumeur" que le Muy n'est pas une annexe de la Sicile.
par Jean-François Touzé, président de la NDR, conseiller régional d'Ile-de-France
Au lendemain d’une fête nationale réussie
parce que plus fortement empreinte de patriotisme que les années passées, un 14 juillet bleu blanc rouge où la France a su rendre hommage à ses forces armées et surtout à ses soldats exemplaires,
engagés dans des opérations lointaines, en Afghanistan en particulier, tous habités de la certitude d’y servir notre pays, notre civilisation et nos libertés, il faut rendre un hommage égal
à nos policiers et gendarmes, confrontés chaque jour à la violence et singulièrement à celle que sèment la pègre des banlieues et la racaille des cités.
Quand une élue de la région parisienne se fait méprisante et manifeste son hostilité doctrinale à l’encontre de nos policiers chargés du maintien de l’ordre républicain en les traitant de
« cowboys », quand de nombreuses associations appellent à la vigilance et à la manifestation pour tenter de séparer le peuple français de sa police, quand la moindre étincelle crée les
conditions d’un embrasement général, quand circulent les sms appelant à la guérilla urbaine, nos policiers et nos gendarmes doivent savoir qu’ils ont notre confiance, notre sympathie, notre
affection et que l’immense majorité des Français les soutiennent et les aiment car ils savent ce qu’ils leur doivent.
Soldats de France en opération extérieure, policiers en première ligne dans nos rues, votre mission est la même: la défense de de notre sécurité et de nos libertés.
Dans un article du 05 juin,L'Iran est-il responsable de la disparition de l'airbus A330 ? j'évoquais la piste iranienne pour expliquer la disparition de l'airbus d'Air France dans l'Atlantique. Force est de constater que plus d'un mois après le
crash de l'appareil français aucune explication crédible explique cette disparition. Aujourd'hui, c'est un avion iranien qui s'est ecrasé avec 168 personnes. Un représentant de
l'administration provinciale où l'avion s'est écrasé, Sirous Saberi, a indiqué que "Malheureusement l'avion s'est enflammé en vol avant de s'écraser (...). Des débris de l'appareils
sont visibles sur le sol". L'Iran a voulu faire passer un message à Paris avec l'airbus. Paris a-t-il à son tour envoyé un message aux mollahs ? S'agit-il de la réponse du berger à la
bergère ? Seule certitude, jamais les relations entre les deux pays n'ont été aussi exécrables depuis vingt ans.
Les Cantons sont appelés non pas à disparaître mais à être remodelés en prévisions d’échéances électorales à
venir et pour favoriser sans nul doute l’ UMPS.
Ce ne serait pas le
1er découpage géographique. Certes oui, mais cette fois il entraînerait, la disparition probable des Conseillers Régionaux, transformeraient les Conseillers Généraux
en simples techniciens et à termes la disparition également du département. La question se pose.
Accordons quelques lignes au Canton du du Muy.
Exemple par
excellence : Constitué de 3 Communes –Le Puget sur Argens, de Roquebrune Sur Argens et du Muy. Cette dernière par la volonté de la majorité socialiste des années 2001/2005 s’est
rattachée à la Communauté d’Agglomération de Draguignan. La nouvelle majorité de droite depuis les dernières élections municipales ne s’en est pas détachée, n’ayant pas dénoncé le contrat la
liant à Draguignan, abandonnant le Puget et Roquebrune qui restaient dans le giron de Fréjus St Raphaël.
Le Canton peut-il
perdre son intérêt ?
Je répondrai sur 2 tableaux : Géographiquement et politiquement.
Géographiquement : formé par les Communes précitées, il représente pour le tourisme un point non
négligeable avec son ouverture sur la mer, par le biais de la Commune de Roquebrune. Il cohabite avec harmonie entre mer et arrière pays, jusqu’au contrefort de la montagne formé par les barres
rocheuses de Bagnols en fôrêt. Les infrastructures routières mettent l’accent sur la Commune de Le Muy, (entrée et sortie d’autoroute sur Nice et le golfe de St Tropez). Seul bémol,
nos élus de droite ou de gauche ne se sont pas assez mobilisés pour faire réactiver la gare SNCF pourtant existante.
Politiquement: C’est là que tout change ou tout peut changer. Les Cantons ont été créés en 1789. Selon la promesse de Nicolas Sarkozy ils vont être
redécoupés. C’est là que les supputations interviennent et je prends pari que le Canton du Muy va être remodelé. Pourquoi ?.... Les Communes de Le Puget et Roquebrune sont
politiquement tournées vers celles de Fréjus/St Raphaêl, dirigées le première par le Sénateur Maire Elie BRUN la 2ème par le Député Maire Georges GINESTA. Le Muy a remis
délibérément son destin entre les mains du Maire de Draguignan, aujourd’huiConseiller Général (appelé à disparaître).
Nous voyons déjà là, un déséquilibre notoire. Ajouter à cette cacophonie, que les élus de Roquebrune et de Le Muy sont deux frères ennemis ou les discordes amicales sont entretenues. Le
premier cité s’emploiera avec toute sa fougue à écarter le second. Pour couronner le tout, les instances de l’ UMPS auxquels tous deux appartiennent n’ont accordé ni à l’ un ni à l’autre
l’investiture pour représenter le mouvement sur le Canton. Un troisième larron, inconnu jusqu’aux dernières élections municipales, actuellement Conseiller Municipal au Muy a été
choisi.
N'oublions pas Jean Pierre Serra, Conseiller Général du Canton, ayant perdu la Mairie
de Roquebrune en 2001, cherche à se rapprocher du Muy, espérant trouver un appui électoral pour son prochain mandant.. Il se déclare de la majorité départementale, bref, un peu à droite, un
peu à gauche, en fonction des événements.
Avec tous ces ingrédients, il y a fort à
parier que le Canton du Muy, ne face pas l'objet d'un intêret majeur de la part de nos élus nationaux... Supputations, supputations! Le chardon
La nouvelle
Gendarmerie de Le Muy, dans ses nouveaux locaux depuis bientôt 2 ans n'a pas vu accroite sensiblement ses effectifs par rapport à l'ancienne caserne. Cette dernière propriété du Conseil
Général du Var, a été vendue à l' office public Var habitat, pour devenir de "nouveaux logements sociaux"
Espérons que les clandestins (pardon : les étrangers en situation irrégulières- restons
politiquement correct et appellons les "sans papiers" ) ne seront pas prioritaire pour obtenir ces logements au détriment des familles françaises, en grandes difficultés qui attendent un toit
depuis très longtemps.
Espérons que la nouvelle équipe en place se montrera à la hauteur de
l'enjeu. CV
Si la défaite du FN était presque prévisible (alliance de tous
les partis contre le mouvement nationaliste) il ne reste pas moins que le score affiché de 47, 62% permet d'obtenir 8 élus, qui a n'en pas douter veillerons particulièrement à la bonne
gestion de cette ville du Pas de Calais, ou la gauche l'a de nouveau emporté après que son premier magistrat ait été mis en prison pour malversation......Souhaitons à M. DUQUENNE, de ne pas
tomber dans le travers de son prédécésseur.
Si le vainqueur de cette élection qui aurait subi une
attaque au gaz lacrymogène, par quelques isolés, nous noterons que le Minstre de l'intérieur Brice Hortefeux, n'a pas tarder à apporter son soutien au nouvel élu en ses termes : .Il est totalement inadmissible qu'un élu ait été lâchement agressé, au mépris des valeurs de notre république" Nous ne pouvons qu'être d'accord avec ce communiqué. Espérons toutefois
que le soutien soit aussi net lorsqu'un élu de Front national sera mis en difficulté.
Au delà du résultat, nous ne pouvons que déplorer l'alliance
contre nature de la gauche et de l' UMPS, cela prouve deux choses :
1-L'UMPS critique la gauche mais s'allie complaisemment et la
gauche rejette l" UMPS mais accepte le soutien des ses voix ( bref copain copain lorsque l'intérêt commun est là pour se partager le gateau).
2- Le FN, n'a pas encore compris qu'il doit s' intégrer
dans une grande formation ou toutes les droites patriotiques oeuvreraient pour la sauvegarde de notre héritage, de notre civilisation, de notre avenir.
C.V.
Lorsque à la fin de XiXè siècle, la France se lance dans l'avanture coloniale, elle le fait sous l'impiulsion de la gauche. La droite, qui ne
songe qu'à récupérer l'Alsace et la Lorraine perdues en 1870, ne s'y intéresse absolument pas.
Dans le cadre du débat sur la colonisation, Jules Ferry prononce le 28 Juillet 1885, un discours sur les races "races inférieures" proprement hallucinant: "Messieurs, il
faut parler plus fort et plus vrai! Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit sur les races inférieures. Je répète qu'il y a pour les races supérieures un droit, parce
qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures."
Le Choc du Mois...Fév. 2009
NB : Quel est l'homme politique de nos jour qui oserait tenir un discours pareil ?....A quand l'enlèvement des plaques de rues "Jules Ferry".?
En Mars 2009, les policiers intervenants au Mureaux (Yvelines) ont été victime d'armes à feu provenant d'armes de calibres 12, blessant dix représentants de l'ordre au ventre et
aux jambes. Sept interpellations, mais un seul a été maintenu en garde à vue pour "caillassage". Une impuissance de l' Etat qui délie les langues de certains policiers persuadés que : "le
pire est à venir.Pour l'instant on nous tire dessus avec du plomb, mais ont sait que certains ont des armes bien plus dangereuses". .
Ils hésitent encore avant de les utiliser.
Le 16 Mai, ils n'hésitaient plus, le pas était franchi. Les policiers ont essuyé des tirs d'armes automatiques à la Courneuve, cela se passait dans la cité des 4000. Là même ou Nicolas Sarkosy,
alors ministre de l'intérieur avaient promis de nettoyer au "Karcher". Jusqu'à quand, laisserons nous ces bandes sévir?....Est-ce que le peuple de France sera obligé de répondre par la violence à la violence...Tout les ingrédients à l'explosion sont réunis.
Le chardon.
> «Vénissieux, c'est le pays de la burqa !», s'esclaffe Mourad, 19 ans, tandis que passe un couple : lui, barbe et petit calot ; elle, toute en noir «ensevelie». Dans les allées du vaste
marché de la cité des Minguettes, elles ne sont qu'une poignée, ce jour-là, à porter le voile intégral. Un mot d'ordre est passé pour qu'elles se fassent discrètes. Les religieux essaient
d'éteindre le feu. «D'habitude, on en voit une trentaine», raconte Corinne, qui vend des légumes. Au total, dans cette banlieue de 60 000 habitants mitoyenne de Lyon, elles seraient «plus d'une
centaine», selon le maire communiste André Gérin. Une des concentrations les plus importantes de France. «La burqa est
la pointe de l'iceberg. Dans certains quartiers, toutes les relations entre hommes femmes sont sous surveillance. L'islamisme nous menace réellement», explique l'élu, comme pour justifier le
séisme qu'il a provoqué en réclamant une commission d'enquête parlementaire. Un pavé, un testament aussi. Après vingt-cinq ans de règne sur une ville autrefois érigée autour des industries de la
région, le maire a décidé de passer la main avant la fin de son mandat. C'était la semaine dernière. Avant de partir, il a voulu alerter la République sur «l'intégrisme qui gangrène sa ville, et bien d'autres régions de France».
Cécile GABIZON Envoyée spéciale le 1er juillet 2009