Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog du chardon varois
  • : Actualité politique, locale régionale et nationale. Apportez vos idées, vos critiques, participez activement à votre devenir.
  • Contact

chardon.varois

 C69600-111.GIF             L'ecole de ma jeunesse.
             Je suis de la génération, de ceux qui ont fréquenté l'école publique  des garçons  pendant les années 45/55,  dans ma région de Provence, dans une ville garnie de palmiers . Pas  de cantine scolaire ou peut-être pas de moyen financier pour régler  celle-ci ?

. La rentrée l : le  matin 8h30 /11h 30,  l'après-midi 13h30 /16h30 (Le jeudi et le dimanche  campos...Bref, nous avions 6h de cours par jour entre-coupées de moments de récréation. Un seul chef, l'institueur et qu'il ne fallait surtout pas être présenté pour un motif de discorde. 
Les disputes, les bagarres les réglements de compte allaient bon train pendant les récréations et parfois dans les couloirs conduisant à la salle de cours. Lorsque les coups reçus étaient  tros durs à supporter, l'ont s'arrangeaient, pour se retouver à la sortie de l'école pour régler nos comptes. .Les instituteurs, professeurs, faisaient offices  de surveillants, lorsqu'ils nous épinglaient en train de nous battre, la sanction était immédiate : "Retenue pour les antagonistes"...C'est à dire au lieu de quitter l'école à la cloche de 16h30, il fallait rester 1 heure de plus avec obligation de faire les devoirs du soir.... Le bagne ?.....Non la simple mise en condition, pour pouvoir vivre plus tard en société. En plus, il fallait en arrivant au domicile justifier une rentrer tardive.
 Le seul  endroit ou nous n'osions pas nous chamailler ,  le jeudi,  au cathéchisme, où tous les enfants du quartier se retrouvaient.
 Dans notre école, il y avait des blancs et ceux  que nous appellions "les bicots" en très petite minorité...Enfants issus des familles musulmanes dont les pères avaient participé à la dernière guerre, comme soldats de l' Armée d'Afrique...Eux, nous appelaient les "Patos" français de souches.. .A aucun moment de  cette période, il n'y a trace de racisme, d'islamisme, d'antisémisme. Les enseignants n'étaient pas encore passés par la folie destructrice de 1968, ou il a été décidé "Mr COHN BENDIT" doit s'en souvenir, qu'il est interdit d'interdire...Nous voyons aujourd'hui le résultat...Personne ne contrôle plus rien, les seuls endroits où les établisssments scolaires semblent être encore à l'abri de la délinquence se sont les écoles privées, catholiques, juives et  musulmanes.    Le seul endroit ou la police n'a pas encore été appelée. Du moins à ma connaissance. , peut-être est-ce le résulat d'une sélectivité ou chaque communauté se replie sur elle même. Alors si c'est cela, adieu la France, telle que nos parents, grand parents, se sont battus pour nous laisser un héritage que nous ne savons pas conserver.
Inutile de rêver tout éveillé les fiers  et rudes Gaulois de Charles Martel,  ont  disparu ! 732 ne reviendra pas.
                                                                                               -0000-
Je suis de droite et le revendique : (09.10.2009)

    En FRANCE, l'opinion politique est très majoritairement à droite. C'est normal: ! Quel avenir peut  avoir le socialisme marxiste à notre époque. Il suffit de constater les dégâts commis dans les pays ou il a été en vigueur.

Un pourcentage important  (72%) de français  estiment que les syndicats doivent être financés uniquement par les cotisations de leurs adhérents, et non par des subventions des contribuables.....Normal non ?
Plus de 80% de Français considèrent que le niveau élevé des dépenses publiques n'est pas favorable à l'emploi...Une évidence!
Beaucoup restent favorables à la peine de mort pour les violeurs d'enfants récidivistes ou pour les terroristes.  La  liste  
n'est  exhaustive.
Une    écrasante majortié est hostile à l'adoption d'enfants mineurs par des couples homosexuels..Un enfant doit grandir avec des repères un homme pour père, une femme pour mère.
La liste pourrait être encore plus longue, en y ajoutant tous ce que les français, souhaitent et réclament.

     Pourant depuis 30 ans; notre pays a toujours été gouverné soit par la gauche, soit par des gouvernements soi-disant "de droite" mais ayant   mené pour l'essentiel, une politique de gauche! C'est ce que j'appelle la " fausse droite".

La raison de cette situation ? :

 Parce que  si la gauche est minoritaire dans l'opinion elle est ULTRA-MAJORITAIRE dans les médias. Envrron 80% des journalistes votent à gauche et même parfois à l'extrème gauche. Ils pensent à gauche et ils écrivent à gauche et vous savez bien que les politiciens sont extrêment sensible à l'opinion des médias.




                                                                                                                                          C.V

Emprunt ou pas Emprunt ?

               
Le Président de la République a  fixé l'emprunt de l' Etat à 35 millards d'Euros !..Folie , dirons certains, une France très endettée , au bord de la faillite qui emprunte à nouveau c'est suicidaire.

                 Si la France n'empruntait pas elle n'existerait plus au 1er octobre, géré comme il est notre pays n'a plus un sou pour payer ce qu'il doit payer pendant les trois derniers mois de l'année. Sans emprunt, les fonctionnaires de toutes catégories, les militaires, les magistrats etc. ne seraient plus payés. Les entreprises publiques toutes en déficit ne recevraient plus d'allocations. Il n'y aurait plus de train, plus de RER, plus de métro, plus de postes, plus d'indemnités pour les 3 millions de chômeurs, plus de sécurité sociale, plus de sécurité tout court, plus rien. Ce serait dans les quinze jours la guerre civile et le grand soir du pillage général qu'attendent les immigrés depuis tant d'années. Sommes nous donc  victimes d'une fatalité  inexorable ?
Eh bien pas du tout. En 1974, le budget était en équilibre. Ce fut la dernière année. La dette publique était inexistante impérativement proscrite par le Général de gaulle  (encore lui ;) qui rejetait l'idée d'être le Chef d'un Etat débiteur et mendiant. C'est dire qu'une saine gestion  est tout a fait possible à la condition que l'on utilise pas les deniers de l'Etat qui proviennent de l'impôt versé par les particuliers et les entreprises pour alimenter une démagogie électoraliste tous azimuts.

                                                    ------------------------------00000000000000000-----------------------------------------




 Le terrorisme.

DEVRONT-ILS INTERVENIR ENCORE UNE FOIS, MAIS EN METROPOLE CETTE FOIS ?







notre-dame depart



bouton sita




 

  

 


Recherche

TEXTE LIBRE

                          Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées,  et celui  de recherche, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit.
(Déclaration internationale des droits de l'homme par l' ONU, le 10 Décembre 1948)
               


                                   Le système démocratique français, s'il présente les apparences immaculées de l'équité, écarte volontairement une partie de son électorat par divers tripatouillages: Découpage savant des territoires, refus obstiné de la proportionnelle, alliances  et  mésalliances, etc. Le résultat ? La mouvance dite de droite nationale, qui a représenté jusqu"à un électeur sur cinq, et qu'on tient pour un ramassis de citoyens de seconde zone, est absente  des  instances démocratiques depuis vingt-cinq ans. Même si l'on est adversaire de ce camp, comment justifier un tel apartheid?
                                                                                                            Grégoire DUHAMEL, Rivarol 22.01.09

                                   Nous courons sans souci dans le précipice, après que nous avons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir.

                            Blaise PASCAL philosophe 1623 -1662    



                                                                 Charles Martel-copie-1

                                                      konk2.jpg

                                                          

Archives

DHIMMI SHOW

 Dhimmi Show

Vu sur Fdesouche :

Nous ouvrons une nouvelle rubrique pour "récompenser" les serviteurs fidèles et zélés de l'islamisation du continent européen, le Dhimmi Show.

Dhimmi : Un dhimmi est, selon le droit musulman, un non-musulman ayant conclu, avec les musulmans, un traité de reddition (dhimma) déterminant ses droits et devoirs.

A comparer, l'attitude de ce dhimmi qui usurpe le poste de ministre de l'identité nationale avec celui d'un résistant comme le cardinal Miloslav Vik, rebelle d'or du mois de janvier.




Eric Besson, ministre de l’immigration et de l’identité nationale, hier en visite dans la cité des 4000 à La Courneuve :

« la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble.
Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage »

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


26 février 2011 6 26 /02 /février /2011 07:26

    Par Justin le 26 février 2011

Schéma classique : l’adepte de la religion de tolérance™ refuse les règles du jeu, crée le problème, se pose en victime, et réclame qu’on joue selon les règles de l’islam. C’est la tactique des petits pas maintes fois dénoncée sur Bivouac-ID, on pousse le bouchon un peu plus loin à chaque fois, on voit si ça passe, et si ça ne passe pas, on temporise, on attaque ailleurs et on ressaie un peu plus tard. Les bonnes âmes s’étonneront ensuite que les entreprises aient quelque réticence à embaucher des individus revendiquant ostensiblement leur appartenance à la secte verdâtre. Et ce plus encore, lorsque des tribunaux irresponsables donnent raison à ces derniers.

Pour comprendre l’origine islamique du problème, voici quelques hadiths du prophète d’amour, de paix, et de tolérance™ :

Le Prophète a dit : Allah a maudit le vin, celui qui le boit, le sert, le vend, l’achète, le presse et celui pour qui il est pressé, celui qui le transporte et celui pour qui il est transporté. (récit de Abdullah ibn Umar, Dawud XXVI 3666)

Le Prophète a dit : Si des gens boivent du vin, fouettez-les, s’ils boivent encore, fouettez-les. S’ils boivent encore une fois, tuez-les. (récit de Mu’wiyah ibn Abu Sufyan, Dawud XXXVIII 4467)

Un tribunal allemand vient de statuer que les employés musulmans de supermarchés ne sont pas obligés d’approvisionner le rayon alcool.

Un employé musulman d’un supermarché allemand avait été licencié après avoir refusé pour raisons religieuses de mettre des bouteilles d’alcool en rayon.  La plus haute cour de justice en droit du travail du pays a jugé que le refus de ce travailleur était fondée.

Ce n’est pas la première fois qu’un employé musulman se pourvoit en justice en Allemagne pour réclamer le droit de pratiquer sa religion au travail. Un certain nombre d’affaires ayant fait grand bruit ces dernières années impliquaient des musulmanes qui voulaient obtenir le droit de porter leur foulard au travail.

Mais cette affaire-ci est inhabituelle et sujette à controverses : la plus haute cour de justice allemande en droit du travail a statué qu’un employé musulman dans un supermarché peut refuser de manipuler de l’alcool pour des raisons religieuses.

L’affaire concerne un musulman employé dans un supermarché de Kiel, au nord de l’Allemagne. Il avait refusé de mettre en rayon des boissons alcoolisées en disant que sa religion lui interdisait d’entrer en contact avec l’alcool. Suite à cela, il avait été licencié en mars 2008.

Dans son jugement de jeudi, la cour fédérale du travail d’Allemagne a confirmé que les employés peuvent refuser certaines tâches pour des raisons religieuses. S’il existe une tâche alternative qu’ils peuvent accomplir qui soit compatible avec leur religion et utile à l’entreprise, alors l’employeur est obligé de leur permettre de la faire. L’entreprise ne peut licencier son employé que s’il n’existe pas d’alternative réaliste.

L’affaire de l’employé est désormais renvoyée à un tribunal de premier degré qui devra dire si le supermarché aurait pu confier à cet homme une tâche alternative à accomplir. Si c’est le cas, son licenciement deviendra caduc.

Cette affaire a déjà fait froncer des sourcils en Allemagne. Des analystes ont rappelé que le Coran interdit seulement la consommation d’alcool, et pas la manipulation de bouteilles. Un éditorial en première page de l’édition de vendredi du Frankfurter Allgemeine Zeitung, le principal journal conservateur d’Allemagne, a fait remarquer que l’employé avait apparemment eu la révélation de ses penchants religieux en 2008, il avait en effet travaillé auparavant dans le rayon des alcools du supermarché sans s’en plaindre.

Source : Spiegel
Traduction Bivouac-ID, signalé par tnr

Partager cet article
Repost0
26 février 2011 6 26 /02 /février /2011 07:15

 

Madame Le Pen, tout à la fois député européen, conseillère régionale et conseillère municipale, a multiplié pendant trois ans les recours afin de contourner la loi interdisant le cumul des mandats. Aujourd'hui ratrappée par la loi, elle choisit de garder son siège au Parlement européen et d'abandonner le conseil municipal d'Hénin-Beaumont.


En réalité, habitant à Saint-Cloud dans la propriété de son père, madame Le Pen n'a toujours eu qu'une attache administrative avec la commune d'Hénin-Beaumont qu'elle a utilisée comme marche-pied électoral pour assurer sa promotion politique. Elle n'habite pas et n'a jamais habité Hénin-Beaumont pas plus qu'elle n'habite dans la région Nord-Pas-de-Calais dont elle est pourtant l'élue au Conseil régional. Aujourd'hui, les électeurs d'Hénin-Beaumont, trompés et abandonnés, lui servent d'essuie-pieds. Elle n'en est pas à son coup d'essai dans ce domaine puisque les électeurs d'Ile de France qui l'avaient fait élire en 2004 au conseil régional et au Parlement européen, l'ont vu quitter la région capitale en 2009 où sa réélection n'était pas certaine.Il est difficile d'afficher plus de mépris à l'égard des électeurs. Madame Le Pen partage non seulement l'idéologie des politiciens de la Vè République mais aussi leur cynisme et leurs méthodes les plus méprisables .
 

Quelles conclusions en tirer ?

 

Madame Le Pen, prône l'enracinement local pour les autres, mais elle préfère pour elle-même le mandat beaucoup plus lucratif d'une institution internationale que son mandat municipal : Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Madame Le Pen a déclaré sur France 2 qu'elle souhaitait que la France sorte de l'Union européenne, mais se garde bien, elle-même, de quitter son mandat au Parlement européen.

Madame Le Pen prétend qu'elle sera plus utile au Parlement européen que dans le conseil municipal d'Hénin-Beaumont, mais elle fait partie, depuis 2004, des députés français au Parlement européen les moins assidus.

Madame Le Pen dénonce comme "inique" la loi sur le cumul des mandats et considère donc que l'on peut, sans scrupules, multiplier les casquettes électorales.

Imposture...vous avez dit imposture ?

Pierre de Facto

.

Partager cet article
Repost0
25 février 2011 5 25 /02 /février /2011 05:58

Le nombre de femmes assassinées en un an en Turquie a augmenté de 1400 % entre 2002 et 2009, selon les données récemment révélées par le ministre de la Justice du pays.

En 2002 quelque 66 femmes avaient été assassinées en Turquie, mais les chiffres n’ont cessé d’augmenter depuis lors, a dit le ministre de la Justice Sadullah Ergin, en réponse à une question parlementaire du parti de la paix et la démocratie.

83 femmes ont été assassinées en 2003, 164 en 2004, 317 en 2005, 663 en 2006, 1.011 en 2007, 806 en 2008 et 953 au cours des sept premiers mois de 2009, qui est la dernière année pour laquelle les données étaient disponibles, selon M. Ergin.

Pour le professeur Aysel Celikel, directrice de l’association Support for Contemporary Living, la forte augmentation du nombre de femmes assassinées découle de l’inégalité entre les sexes et le fait que la société est de plus en plus conservatrice [islamiste] en Turquie.

“Les droits des femmes reculent autant que le conservatisme avance dans la société”, dit Celikel au quotidien Hürriyet dimanche.

Il existe une corrélation directe entre l’augmentation de l’inégalité entre les sexes et l’augmentation du niveau de violence des hommes envers les femmes, dit-elle.

Source : Hurriyet extrait traduit par Bivouac-id.

~~~0~0~0~~~

Orhan ÇekerOrhan Çeker, un professeur de la Faculté de théologie à l’Université de Konya Selçuk  a déclaré que les femmes portant des vêtements qui révèlent leur poitrine provoquaient le harcèlement sexuel.

“Qui est au centre du problème? Les femmes. “a déclaré le professeur Orhan Çeker.

“Si vous portez des vêtements qui révèlent votre décolleté, il ne faut pas être surprise de rencontrer [des comportement d’une] telle laideur. Ce n’est pas raisonnable de vous plaindre du résultat après vos provocations. “

Le directeur des affaires religieuses, Mehmet Görmez, réagissant aux propos du professeur a déclaré jeudi dernier que les interdits dans l’islam qui empêchent les femmes de montrer leur sexualité ne peut pas servir d’excuse pour le harcèlement ou le viol.

Sources : Hurriyet Daily 

Partager cet article
Repost0
24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 12:18

 Christine TasinDe quel droit cette Norvégienne, qui n'est devenue, aussi, française que par mariage, se permet-elle de nous donner des leçons qui sont une véritable déclaration d'amour à l'islam et à la société multiculturelle ? 


De quel droit cette Norvégienne, qui n'est devenue, aussi, française que par mariage, ose-t-elle viser la magistrature suprême française avec l'appui des Verts ? Il serait temps que le débat soit lancé. Il semblerait que, par éthique minimale, celui qui veut devenir le Président des Français choisisse la nationalité  française et seulement celle-ci, pour à la fois témoigner de son amour de la France et éviter les conflits d'intérêt.

 

  De quel droit cette Norvégienne, qui n'est devenue, aussi, française que par mariage, qui n'a pas choisi la France et encore moins ses valeurs et ses traditions, ose-t-elle traiter les 42% de Français qui considèrent l'islam comme une menace, de racistes ?

 

Dans quel monde de bisounours et de haine des nations vit celle que les Verts, les pires ennemis de la République et de la France, voudraient adouber ? 

 

Post-scriptum : qu'on se souvienne que les alliés historiques des Verts sont les socialistes. Qu'on se souvienne que la dhimmi Martine Aubry ou l'exploituer des peuples Strauss-Kahn, si le malheur voulaient qu'ils soient vainqueurs en 2012, donneraient des postes importants aux Verts pour les remercier de leurs reports de voix... Imaginez Eva Joly comme ministre de l'Intérieur, ou de la Justice, ou secrétaire d'Etat à la discrimination positive... 

Par Christine Tasin - Publié dans : LAICITE
 - Partager    
Partager cet article
Repost0
24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 07:24

23/02/2011 – 18h00
LYON (NOVOpress) -
Dominique de Villepin était en visite aujourd’hui à Lyon pour rencontrer les militants du Rhône de son parti, « République Solidaire« .

Plutôt que de goûter les spécialités locales, l’ancien Premier ministre a préféré manger un couscous  dans le quartier très métissé de la Guillotière . Il est vrai qu’une bonne partie de ses militants n’auraient pas pu déguster les mets traditionnels lyonnais, le plus souvent à base de porc, puisque selon Lyon Capitale, sur les 200 adhérents dans le Rhône du parti de Dominique de Villepin, une « bonne partie» est « issue de l’immigration« , notamment maghrébine et musulmane.
En juin dernier, à l’occasion du ralliement à « République Solidaire»  de l’ancien ministre Azouz Begag, Marie-Anne Montchamp, porte-parole du mouvement, avait déclaré : « Il est la synthèse même de tous nos adhérents. Il est brillant, il est indépendant et il est issu de l’immigration« . De plus, le site Kapitalis, « portail d’information en langue française dédié à la Tunisie et aux autres pays du Maghreb Arabe« , titrait à l’occasion du lancement du parti de Dominique de Villepin, « les Maghrébins aux premiers rangs»  de « République Solidaire»  :

Un discours et une posture qui lui attirent la sympathie d’une majorité de Français d’origine maghrébine. (…) En visitant, le 1er juin, le Val Fourré, quartier de Mantes-la-Jolie, banlieue de Paris, célèbre pour avoir incarné la crise des banlieues dans les années 90, et en se montrant ainsi au cœur d’une cité, à quelques semaines du lancement de son mouvement politique, là où le président de la République, lui, ne se déplace que «derrière des CRS», l’ancien Premier ministre a gagné les cœurs des derniers hésitants parmi la communauté d’origine maghrébine.Conséquence: beaucoup de jeunes cadres maghrébins, et particulièrement des Tunisiens, ont rejoint le club. Certains y sont même très actifs. Ahmed avocat tunisien naturalisé soutient «l’homme pour ses idées mais aussi parce que je refuse la stratégie de la chaise vide. Si nous voulons que les choses bougent, il faut bien se salir les mains!».


[cc] Novopress.info, 2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://lyon.novopress.info/]

Partager cet article
Repost0
23 février 2011 3 23 /02 /février /2011 06:28
Lundi 21 février 2011 1 21 /02 /Fév /2011 13:00

 AGA 6513 Samedi  à Meaux, en conclusion d'une réunion de lancement de la section PR de Seine et Marne placée sous la responsabilité de Louis-Pascal Portes,  ancien cadre local de l'UMP, Jean-François Touzé, Délégué général du Parti Républicain a estimé " nécessaire, indispensable et pour tout dire essentiel  qu'un candidat ou une candidate soit en mesure de défendre les couleurs de la droite libérale, patriote, conservatrice et républicaine à l'occasion de la prochaine élection présidentielle.

 

"Au moment où Nicolas Sarkozy tente de rattraper le temps perdu depuis 2007 et de faire oublier son éloignement des fondamentaux de la droite, au moment aussi où Marine Le Pen s'enferme dans un discours anti libéral, anti occidentaliste, à la fois socialisant et archéo-nationaliste, un nombre croissant de nos compatriotes attendent et espèrent que soit porté, face à une gauche irréaliste, idéologue et dogmatique, un projet nouveau, libérateur des énergies, ancré dans les valeurs de la civilisation judéo-chrétienne, respectueuse des principes de la République mais résolument tourné vers l'avenir".

 

Pour Jean-François Touzé, " le temps est passé, pour la vraie droite, des chèques en blanc à l'UMP. Le temps est venu de compter, de faire entendre notre voix et d' offrir aux centaines de milliers d'électeurs en déshérence, qui, faute de mieux, risquent de s'abstenir ou de s'engager dans l'impasse de la radicalité, la possibilité d'exprimer leur volonté d'un renouveau civique. Le temps est venu de nous fédérer  pour mieux rassembler".

Partager cet article
Repost0
22 février 2011 2 22 /02 /février /2011 07:50
Publié le lundi 21 février 2011 à 12H08 - 6
    
 
Huit prévenus avaient été jugés à Ajajcio. Imed et Moez Trabelsi, ainsi qu’un autre ressortissant tunisien Naoufel Ben Mohamed el Habib n’avaient pas été cités par le parquet d’Ajaccio. Ils avaient été condamnés à des peines allant de six mois à deux ans de prison. Pierre-Antoine Fournil

Des neveux de Ben Ali mis en examen dans une affaire de vols de yachts entre la Côte d'Azur et la Corse n'ont jamais été cités à comparaître : une nouvelle affaire tunisienne pour MAM, garde des Sceaux à l'époque ?

Impliqués dans un trafic de yachts de luxe entre la France et la Tunisie, Imed et Moez Trabelsi n'ont jamais été jugés en France. En septembre 2009, ces deux neveux de l'ancien président tunisien Ben Ali avaient pourtant été mis en examen par un juge d'instruction en Corse pour vol aggravé.

Pendant l'instruction, les deux hommes avaient été présentés comme les commanditaires des vols de bateaux. Renvoyés devant la justice, Imed et Moez Trabelsi n'ont bizarrement jamais été cités par le parquet.

« Le procureur a expliqué qu’au plus haut niveau des assurances avaient été données pour qu’une instruction soit menée en Tunisie et qu’ils soient jugés là-bas », affirme aujourd'hui Me Michel Mas, avocat d'un commerçant toulonnais condamné dans cette affaire.

"Le code de procédure pénale fait obligation de citer les prévenus"

Saisi de cet incident, le tribunal avait estimé dans le rendu de son jugement que le « parquet n’a pas fait citer ces prévenus (...) alors que le Code de procédure pénale lui en fait l’obligation ».

« Il y a un déni total du juge français et aucune indépendance du parquet », martèle l'avocat toulonnais.

A l'époque, Michèle Alliot-Marie n'était autre que la garde des Sceaux.

Partager cet article
Repost0
22 février 2011 2 22 /02 /février /2011 07:36

 

Le refus de la colonisation, la laïcité, l'islamisation et l'Union européenne

Nous avons à faire face, à un processus d’islamisation révolutionnaire et conquérante de la France et de l’Europe. Dans le passé, nous avons mené des combats face au communisme, ce totalitarisme du 20ème siècle, aujourd’hui la nouvelle internationale révolutionnaire est islamiste et elle est conquérante. Quoi qu’on en dise et quoi qu’on en pense, les islamistes essayeront le jour où ils seront majoritaires chez nous d’imposer leur conception de la société et ce, à partir des règles de la Charia. Notre volonté est de refuser cette colonisation extra européenne et d’affirmer les droits et les devoirs de la France à rester elle-même.  

Soyons lucides et surtout  ne croyons pas les faux prophètes qui nous expliquent que la laïcité serait un bouclier contre l’islamisation. C’est une plaisanterie, un contresens, une contre-vérité, une aberration. Nous savons comment sont habiles ceux qui portent la volonté d’islamisation de notre pays et de l’Europe. Ceux-ci vont au contraire s’appuyer sur les notions de laïcité pour islamiser notre pays puisque la laïcité c’est la liberté des consciences, la neutralité de l’Etat et le fait de renvoyer dos à dos toutes les consciences et tous les systèmes spirituels ou religieux. La laïcité républicaine sera utilisée par les islamistes pour permettre grâce aux notions de liberté, d’égalité et de neutralité de l’Etat, l’islamisation progressive de notre pays.
La laïcité est le cheval de Troie de l’islamisation.

 

Comment traiter sur un pied d’égalité le Christianisme et l’islam ? Comment traiter sur un pied d’égalité ce qui a fondé l’âme de la France et une religion qui est extérieure à l’Europe. ? Les choses doivent être dites : La France n’est pas terre d’islam.
Il faut donc proposer au pays des solutions claires : nous réaffirmons la nécessité d’organiser l’inversion des courants migratoires. Ceux qui ont espéré avoir l’immigration sans l’islamisation se sont trompés. J’avais mené il y a quelques années une campagne sur le thème « vous avez aimé l’immigration ? vous adorerez l’islamisation ! » , c’est de cela dont il s’agit : traitons en amont cette question, refusons l’immigration extra-européenne, organisons le retour au pays , instaurons la préférence nationale et  instaurons l’exclusivité nationale dans le domaine des prestations sociales.
 
Refusons de perdre notre âme, rendons la France aux Français.
 
Nous sommes conscients de ces défis. Aujourd’hui ces défis sont planétaires, les enjeux sont partagés avec l’ensemble des nations d’Europe : qu’il s’agisse des Français, des Polonais, Grecs, Italiens, Portugais, nous en avons en commun un certain nombre de valeurs, nous sommes porteurs des valeurs de civilisation et nous avons à défendre notre espace européen de civilisation.
Nous ne souhaitons pas nous couper de l’Europe européenne et chrétienne. Compte tenu des imbrications économiques, de l’explosion de nouvelles puissances dans le monde comme la Chine, l’Inde ou le Brésil, nous voyons qu’à l’échelle de ce monde en pleine mutation et en pleine explosion démographique et économique, notre Europe reste et restera un instrument de la défense de notre identité, de notre sécurité et de nos libertés. N’abandonnons pas l’idée européenne à ceux qui sont les adversaires de l’Europe.
Nous croyons à la nécessité d’orienter la construction européenne à partir du respect des nations souveraines et des peuples libres. Si nous renonçons, nous, à la construction européenne, cette construction se réalisera par et avec d’autres qui n’ont plus rien à voir avec nos idées et nos convictions. Nous souhaitons une Europe des Nations souveraines, une Europe indépendante, forte, puissante et libre. Une Europe qui travaille dans le cadre d’un partenariat privilégié avec la Russie. Voilà le nouvel axe géopolitique, le nouvel axe de civilisation : la construction européenne et la Russie. Les conditions du redressement et de la prospérité sont là. Si la France renonce à son rôle en Europe, alors l’Europe se construira sans nous. Nous aurons la mise en place d’une Europe sous domination exclusivement allemande et c’est sans doute ce que souhaite madame Merkel. Elle a déjà exprimé le souhait de se débarrasser au sein de la zone euro des « pays de club méditerranée » : elle pense à la Grèce, l’Italie, à l’Espagne, au Portugal et peut être à la France.
Si la France, une des premières puissances historique et économique d’Europe, ne s’engage pas dans cette construction nous verrons transformer l’espérance européenne par la mise en place d’une structure euro-fédéraliste et mondialiste qui reniera l’idéal européen et permettra à la Turquie d’entrer dans l’Union.
Si tel était le cas, alors ce ne sera plus l’Union européenne mais l’Union euro-turque. Nous nous opposerons bien sûr à cette politique et nous mènerons le combat aux côtés de nos amis patriotes flamands, italiens, danois et autrichiens. Partout en Europe se lève l’espérance, se lève la réaction des peuples qui en ont assez de la colonisation et de la mondialisation économique, qui en ont assez du déclin, de la repentance, de la culpabilité et qui espèrent en ce grand renouveau national et européen.
C’est tout l’enjeu de notre avenir : la défense de notre culture nationale mais aussi la défense de nos valeurs de civilisation.
 

http://www.parti-de-la-france.fr/actualite/2016/textes-intervention-carl-lang-29-janvier-paris

Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 08:06

 

Notre pays part en c… et ceux qui le dirigent en manquent.

A force de pousser mémé dans les orties, on va exploser. Mais la Rue française n’aura rien de semblable aux rues arabes de ces derniers mois.

On n’aura pas de pierres à jeter contre les CRS. Les CRS ne tireront pas à balles réelles sur les manifestants (démocratie oblige). Il y a même de fortes chances pour que nous ne déposions pas de « demandes d’autorisation préalable aux préfets ».

On n’est pas dans la misère.  Le peuple n’a pas faim. Et, si la corruption existe bien dans notre pays ce n’est pas pour cette raison que nous foulerons le macadam.

Nous, on en a marre de la discrimination.

Et la discrimination, chez nous, ne vient pas de ceux qui sont accusés de la pratiquer. Elle vient de ceux qui ne cessent de crier qu’ils en sont les victimes.

Ne tournons pas autour du pot. Les immigrés des pays du Maghreb et d’Afrique « anciennement colonisés » sont les seuls à gueuler comme des gorets qu’on égorge dès que ces mots, qui figurent pourtant dans les dictionnaires de la langue française, sont prononcés : Race. Arabe. Noir. Islam.

Il suffit de dire : Tu n’es pas de ma race et on t’accuse d’incitation à la haine raciale.

Tu ne peux pas dire non plus : Tu es arabe. Tu discrimines. Non ! Il n’y a plus d’arabe en France. Ca n’existe plus. C’est un mot à rayer du dictionnaire Larousse. Dans les écoles, on va revenir aux chiffres romains, par force, parce que les chiffres arabes ça ne doit plus se dire. C’est insultant et discriminatoire !

Noir… qu’est ce que ça veut dire ? Ah ! Oui, c’est une couleur. Le Rouge et le Noir de Stendhal ça peut, encore, se lire… mais bon, faut pas trop insister sur la couleur, hein ? Aujourd’hui, il faut dire que les gammes sont un peu restreintes et tout se fait en demi-teinte. Alors, on use de la langue de Shakespeare, pour faire « comme si que… » le black c’est pas la même couleur que le noir !

Et Islam. Alors, là, si vous avez le malheur de prononcer le mot Islam… vous êtes mort. Ça, c’est un mot tabou. Peut-être que Sarkozy a, encore, le droit de le prononcer…. Mais il doit ajouter « en France » ou « de France » tout de suite après. Forcément, ça donne une impression de puissance.

Remarquez, c’est bien de sa faute si on en est là. A lui et à tous les socialistes et communistes qui nous engluent de leurs « droit à la différence », « droit à l’égalité des chances », « droit à l’égalité, tout court », « droit à ceci », « droit à cela »…

Mais, qu’on sache, ils ont toujours eu des droits que nous n’avons jamais contestés.

Par contre aujourd’hui, nous, nous perdons le « droit de nous exprimer ».

Le délit de faciès c’est nous qui le subissons.

Voyez Zemmour. Avec le procès à la « mord-moi l’œil » que lui ont intenté ces associations (riches avec nos sous), la Justice française vient de condamner « le droit d’expression », « le droit à la Liberté de la presse », « le droit à l’égalité, tout court » des Français.

Oui, le droit à l’égalité ! Nous ne sommes plus égaux dans ce pays. Les rebeux, les blacks ont le droit de chanter, de crier et d’écrire « Nique la France », « On va tous vous tuer », « Je vais niquer ta mère », ce n’est pas considéré comme des insultes. Non. Ça, c’est de l’art, M'ssieurs-Dames !

Notre seul droit à nous, les « fromages blancs », aujourd’hui, c’est de fermer notre gueule.

Mais ce ne sont pas les maghrébins ou les africains qui ont tort.

Eux, ils gueulent et les autres disent : Amen.

Les autres, ce sont les Sarkozy et toute sont équipe, ses ambassadeurs à poil qui s’affichent sur les sites pour faire étalage des tablettes de chocolat. Ses ministres qui réclament (en son nom) encore plus d’immigration pour sauver les peuples en détresse qui veulent bien se révolter mais à condition que la France les entretienne.

Ceux qui, comme l’Apparu, voudrait bien changer la loi de 1905 pour que l'Etat puisse prendre en charge la construction de mosquées (y en n’a pas assez, parait-il). Et, en plus, ils nous jette ça, en pleine gueule. L'homme Apparu a parlé !

Tous ceux qui, à force de vouloir plaire à ces immigrés qui clament leur mal-être, nous feraient bien régresser, jusqu'à perdre 632 ans de notre civilisation, en quelques lois rédigées sur le coin d’un bureau.

Franchement, Y en a marre ! Et même si on n'est pas tous des Delanoë ou des Mitterrand, on a le droit de dire : On en a plein le c.... !

La coupe est pleine et, seuls, ceux qui nous dirigent en sont responsables.

C’est aujourd’hui ou jamais. Demain il sera trop tard.

PS : Dommage que je n’ai pas la capacité d’écrire aussi clairement. J’aurai volontiers fait miennes  ces  quelques lignes de bon sens. Evidemment j’y adhère complètement.  CV

 

 

Partager cet article
Repost0
20 février 2011 7 20 /02 /février /2011 19:02

Communiqué de Fabrice Robert, président du Bloc identitaire
16 décembre 2010

Et si notre problème n’était pas qu’il n’y a pas assez de mosquées en France, mais trop de musulmans ?

Au débat suscité ces derniers jours concernant l’occupation de certaines rues par des musulmans dans le cadre de prières publiques, de nombreux acteurs politiques et médiatiques, reprenant en choeur le discours des instances islamiques, répondent en réclamant la construction de nouvelles mosquées.

Rappelons qu’en 1965 il y avait 5 mosquées en France ; aujourd’hui il y en a plus de 2100 !

Ce débat, récurrent, autour de la place de l’islam dans les sociétés européennes (des minarets aux burqas, en passant par le halal) et de l’islamisation que constatent les Européens est la conséquence d’une réalité que personne n’ose évoquer : une immigration musulmane massive et incontrôlée, qu’elle soit clandestine ou liée au regroupement familial.

Je considère que les Européens ont le droit, comme tous les peuples, de vouloir préserver leur civilisation et leur être au monde particulier. Et qu’à ce titre ils peuvent refuser l’islamisation de leur continent, et exiger l’arrêt de l’immigration massive.

J’invite tous les citoyens préoccupés par ces questions graves à venir participer aux Assises sur l’islamisation de l’Europe se déroulant ce samedi 18 décembre à Paris, de 9 h à 18 h, à l’Espace Charenton, 327, rue de Charenton dans le XIIe.

Fabrice Robert,
président du Bloc identitaire

CONTACT : Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04

Contact : info@bloc-identitaire.com
Permanence : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
Service Communication : 06 78 79 31 81
Site : www.bloc-identitaire.com
Facebook : http://www.facebook.com/pages/Bloc-Identitaire/120744067952013
Twitter : http://twitter.com/blocidentitaire

Partager cet article
Repost0