L'ecole de ma jeunesse.
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées, et celui de
recherche, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit.
Le système démocratique français, s'il présente les apparences immaculées de l'équité, écarte volontairement une partie de son
électorat par divers tripatouillages: Découpage savant des territoires, refus obstiné de la proportionnelle, alliances et mésalliances, etc. Le résultat ? La mouvance dite de droite
nationale, qui a représenté jusqu"à un électeur sur cinq, et qu'on tient pour un ramassis de citoyens de seconde zone, est absente des instances démocratiques depuis vingt-cinq ans.
Même si l'on est adversaire de ce camp, comment justifier un tel apartheid?
Nous courons sans souci dans le
précipice, après que nous avons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir.
Blaise PASCAL philosophe 1623 -1662
Vu sur Fdesouche :
Nous ouvrons une nouvelle rubrique pour "récompenser" les serviteurs fidèles et zélés de l'islamisation du continent
européen, le Dhimmi Show.
Dhimmi : Un dhimmi est, selon le droit musulman, un non-musulman ayant conclu, avec les musulmans, un
traité de reddition (dhimma) déterminant ses droits et devoirs.
A comparer, l'attitude de ce dhimmi qui usurpe le poste de ministre de l'identité nationale avec celui d'un résistant comme le cardinal Miloslav Vik, rebelle d'or du mois de
janvier.
Eric Besson, ministre de l’immigration et de l’identité nationale, hier en visite dans la cité des 4000 à La Courneuve :
« la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage »
|
||
Les plus anciens de nos lecteurs se souviennent sans doute des combats de catch, à la télévision, commentés par l’inoubliable Roger Couderc. Il y avait une constante, dans ces rencontres, qui bien évidemment étaient arrangées d’avance. Il y avait les gentils, les méchants, et l’arbitre. Les premiers respectaient les règles du jeu, les deuxièmes trichaient tout le temps. Et pourtant, l’arbitre sanctionnait toujours… les gentils, et presque jamais les méchants, suscitant bien évidemment la colère du public. Bien sûr, la morale était toujours respectée, et les tricheurs finissaient toujours par être disqualifiés, faute de quoi on aurait risqué l’émeute.
N’est-ce pas, quarante années plus tard, ce qui est en train de se passer en France, à une autre échelle. En quelques jours, plusieurs événements extrêmement inquiétants viennent de se dérouler. A Clermont-Ferrand, où des émeutes ont secoué la ville pendant plusieurs jours, on a vu et entendu, devant la préfecture de la capitale auvergnate, cinq cent musulmans, sous le regard attendri de Borie, avocat de la LDH, scander « Allah akbar », le cri des musulmans quand ils égorgent les chrétiens et tous ceux qui ont le toupet d’être juifs, mécréants ou homosexuels !
Nous avons entendu le même cri devant le Sénat, où une centaine de petites
soldates de l’islam, furieuses qu’une assemblée puisse légiférer sur le voile des assistantes maternelles, ont gémi « halte à l’islamophobie » et ont menacé Hollande, lui faisant savoir
que les musulmans étaient… 10 millions en France, un chiffre plus proche des réalités que les 4 millions annoncés par Guéant.
Le ministre de l’Intérieur Claude Guéant a annoncé aujourd’hui la dissolution d’un groupuscule islamiste, Forsane Alizza, jugeant « insupportable que dans notre pays, un groupement forme des personnes à la lutte armée ».
Contacté par l’AFP au téléphone, un porte-parole de Forsane Alizza, « Les Cavaliers de la fierté », a immédiatement réfuté toute dimension armée, jugeant que les propos du ministre relevaient de « la pure calomnie » et « de la diffamation ».
Mohammed Achamlane, qui vit en Loire-Atlantique, a confirmé avoir reçu ce week-end un courrier lui annonçant la décision du ministère de l’Intérieur de dissoudre son mouvement et lui demandant une réponse sous dix jours. (…)
Fondé en 2010, Forsane Alizza anime un site internet sur lequel il diffuse régulièrement des vidéos. Selon des sources policières, ses militants sont une poignée. Mohammed Achamlane en revendique « plusieurs centaines ».
En juillet 2010, visages dissimulés, ils avaient exhorté les passants à ne plus aller au McDonald’s, accusant l’enseigne de restauration rapide d’être au service d’Israël. Cette action avait valu en septembre une peine de prison avec sursis à Mohammed Achamlane, qui se fait appeler Abou Hamza, reconnu coupable d’avoir relayé la scène dans des vidéos sur le net.
Il avait également été condamné pour avoir appelé à brûler le code pénal dont « pas une ligne ne protège les musulmans ». Il n’avait pas assisté à l’audience, la quittant avant le début aux cris d’ »Allah Akbar ».
Il y a quelques mois, ils avaient prétendu avoir brûlé un exemplaire du Code pénal à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) pour protester contre la loi sur le voile intégral.
Sur le site de Forsane Alizza, le dernier message est titré « Recrutement Forsane Alizza ».
« Notre organisation prend de l’ampleur et nous avons besoin de main d’oeuvre fissabililah (ndlr: « sur le chemin d’Allah »). Nous recherchons toutes sortes de compétences mais surtout des soldats! », peut-on lire. « Donc si vous appréciez les sports de combat et êtes capables d’intervenir rapidement lorsque l’on vous sollicitera alors votre profil nous correspond, inchaalah (ndlr: si Dieu le veut) ».
M. Achamlane a réfuté dans l’entretien à l’AFP toute dimension militaire à l’usage du terme « soldat »: « Le mot soldat est utilisé aussi chez les chanteurs. Cela ne veut pas dire forcément soldat armé en tenue militaire. »
Source : La Croix, Merci à The Vindicator et Francia
Les adjudants-chefs Fabien Willm et Denis Estin, le sergent-chef Svilen Simeonov et le brigadier-chef Geoffrey Baumela ont été tués en Afghanistan.
Quatre militaires de l’armée de Terre ont été tués le 20 janvier 2012 lors d’un entraînement physique sur la base avancée de Gwan, dans le sud de la Kapisa, par un soldat de l’armée nationale afghane. Ils appartenaient à une « operational mentoring and liaison team » (OMLT), équipe de conseillers insérée au sein d’un bataillon afghan.
Une quinzaine d’autres soldats français blessés ont été immédiatement pris en charge. Le soldat afghan a été rapidement arrêté par les éléments d’alerte.
> Âgé de 43 ans, l’adjudant-chef Fabien Willm s’est engagé en 1986 en tant qu’élève sous-officier, il fut affecté l’année suivante au 93e régiment d’artillerie de montagne (93e RAM) de Varces où il débuta sa carrière comme chef de pièce. Depuis août 2009, il occupait la fonction de technicien supérieur acquisition dans ce même régiment. Il était marié et père d’un enfant.
> Âgé de 45 ans, l’adjudant-chef Denis Estin s’est engagé le 6 novembre 1984 au titre du 35e régiment d’artillerie parachutiste à Tarbes. Le 1er août 2009, il a été affecté au 93e régiment d’artillerie de montagne à Varces en qualité d’adjoint à l’officier des systèmes d’information et de communications. Il était marié et père de deux enfants.
> Âgé de 34 ans, le sergent-chef Svilen Simeonov a rejoint les rangs de la Légion étrangère il y a près de 10 ans. Il a effectué sa formation initiale au 4e régiment étranger de Castelnaudary et choisit d’intégrer le 2e régiment étranger de génie de Saint-Christol en 2002. Il était marié et père d’un enfant.
> Âgé de 27 ans, le brigadier-chef Geoffrey Baumela s’est engagé en septembre 2006 comme engagé volontaire de l’armée de Terre au sein du 93e régiment d’artillerie de montagne en qualité de mécanicien. Il vivait en concubinage et était père d’un enfant.
L’adjudant-chef Fabien Willm, l’adjudant-chef Denis Estin , le sergent-chef Simeonov et le brigadier-chef Geoffrey Baumela ont été tués dans l’accomplissement de leur mission au service de la France.
Le 93e RAM, le 2e REG et l’ensemble de l’armée de Terre sont unis dans le deuil. Que les proches et les camarades de ces quatre soldats soient assurés de son soutien. Nos pensées accompagnent également dans leur chemin vers la guérison les militaires blessés à leurs côtés.
Droits : Armée de Terre 2012
Strasbourg, le 19 janvier 2012
Communiqué de presse de Bruno Gollnisch
Député au Parlement Européen
Retenu dans le sud de la France par des engagements politiques, je ne pourrai, à mon grand regret, participer cette année à la Marche pour la Vie.
Dans un monde matérialiste et de perte des repères moraux, la vie humaine, et notamment celle des plus fragiles et vulnérables d'entre nous - enfants à naître, personnes handicapées, personnes âgées - est de plus en plus menacée par des considérations financières sordides.
Il est terrifiant de constater qu'hier, au Parlement européen, la Hongrie a été littéralement mise en accusation parce que, notamment, sa nouvelle Constitution proclame le respect de la vie et reconnaît comme cellule de base de la société la famille issue de l'union d'un homme et d'une femme !... Ce sont là, pourtant, des valeurs sur lesquelles s'est fondée la grandeur de la civilisation européenne.
Heureusement, des résistances à la Culture de Mort se manifestent de plus en plus.
La Marche pour la Vie en est une démonstration importante et non partisane qui permet de rappeler la nécessité de respecter la vie humaine, de sa conception à sa mort naturelle. Je m'associe à ses finalités et j'apporte mon entier soutien à ses organisateurs et à ses participants.
Consultez et commentez ce communiqué sur le Blog de Bruno Gollnisch
1 16 /01 /Jan /2012 12:21
Par Jean-François Touzé,
président des Nouveaux Républicains
La politique de la France disait De Gaulle ne se fait pas à la Corbeille.
Elle ne saurait d'avantage dépendre des oracles de telle ou tel agence de notation dont l'immense majorité des Français ignorait l'existence jusqu'à ces dernières semaines.
Il ne saurait bien sur être question de nier les périls. La France a trop longtemps attendu pour opérer les réformes structurels nécessaires. Engagée par trente ans de laxisme budgétaire et de
procrastination politique sur le grand toboggan de la facilité, miné par les décisions ubuesques de dix sept années de socialisme gouvernemental dont les 35 heures ne sont qu'une élément
emblématique, et par le laisser aller/ laisser faire confortable du successeur de François Mitterrand, notre pays sait qu'il ne peut plus reculer devant des décisions difficiles, parfois
cruelles mais indispensables.
Même si elle induit des effets politiques pervers et des difficultés accrues sur le plan européen, la perte du triple A, injuste compte tenu des décisions prises par le Gouvernement en fin
d'année 2011, suspecte dans le choix du calendrier, mais largement anticipée par les marchés, n'est pas une catastrophe en soi et il suffirait, pour que s'en dissipent les effets,que soient
dits ,ces mots magiques: " Nous ne reconnaissons pas votre légitimité". C'est bien ces paroles churchilliennes qu'ont envie d'entendre les Français.
Au vrai, la dramaturgie médiatique orchestrée depuis vendredi et l'indécente jubilation de l'entente tripartite des opposants socialistes, centristes et nationalistes témoigne d'une autre toute
autre dégradation que celle annoncée par Standard and poor's: celle de l'esprit public, du sens de l'intérêt général et du patriotisme naturel.
Devant les difficultés que nous traversons, l'union nationale- la vraie pas celle des compromis politiciens - est une nécessité vitale. C'est au Président qu'il appartient de la susciter en
appelant nos compatriotes au sursaut et à l'effort, un discours qu'il sot prêts à entendre pour peu que les sacrifices demandés sot justement partagés et que l'avenir soit clairement dessiné
d'une France reconstruite.
Le moment est donc venu pour les Français de se rassembler. C'est en se resserrant autour de l'essentiel que nous viendrons à bout des difficultés et pourrons affronter les réalités d'un monde
en mutation accélérée au sein duquel la France cinquième puissance mondiale, ne manque pas d'atouts pour peu qu'elle ne fasse pas le choix du renoncement et de l'aventure.
Nous rassembler, cela veut dire refuser l'autoflagellation et l'autodénigrement. Se rassembler, cela veut dire faire preuve de calme, de sérénité mas aussi de volonté collective dans les
tempêtes. Se rassembler, cela veut dire écarter les sirènes du désespoir, mais aussi celles de la démagogie populiste d'où rien ne sortira que le malheur, la ruine et sans doute la violence
sociale et civile.
A tous mes amis de droite tentés par l'abstention, le vote Le Pen ou le vote Bayrou, je veux dire ceci: le choix que vous seriez conduit à faire de l'une ou de l'autre de ces trois
options, n'aura d'autre effet que de porter au pouvoir cette gauche à nouveau unie au lendemain du premier tour allant du NPA à Hollande en passant par Mélenchon, Joly et sans doute une
partie de ces centristes qui ont fait, par vengeance ou calcul, de la chute de Sarkozy l'alpha et l'oméga de leur engagement. Une gauche dont les convictions, la pratique, les méthodes, les
projets sont à l'opposé de tout ce à quoi vous croyez, de ce qui a donné un sens à votre vie, de ce pour quoi vous vous êtes battus depuis tant d'années.
Ceux qui pensent que le retour des équilibres économiques, la compétitivité de nos entreprises, les libertés, la sécurité, l'identité, la place de la France dans le monde et le retour et son
leadership européen seront mieux assurés par l'équipe qui entourera François Hollande si il devait être élu, peuvent, en effet, faire l'un de ces choix.
Ceux qui pensent qu'un optant pour la politique du pire, comme ils le firent en 1981 en portant Mitterrand aux affaires, permettra la reconstruction d'une droite sans concession, peuvent en
effet, faire l'un de ces chois.
Ceux qui veulent faite exploser le système démocratique et défaire la République, peuvent, en effet faire l'un de ces choix.
Ceux qui veulent la guerre civile ( ou étrangère) peuvent faire l'un de ces choix.
Les autres, tous les autres, feront le choix de Nicolas Sarkozy.
C'est le choix de la sagesse politique, du retour à terme de la prospérité. C'est le choix de la sécurité et de la tranquillité publique dont la reconquête après tant d'années de laxisme
judiciaire et de démobilisation morale, ne pouvait, chacun le sait bien, se faire en quelques années.
C'est le choix du maintien de l'essentiel et de l'avenir de la République.
C'est tout simplement le choix de la France.
|
||
