dimanche 29 janvier 2012

•  
  
•  
• France

Après la Marine nationale, c’est au tour de l’Aviation légère de l’armée de Terre (ALAT) de recevoir son premier exemplaire de l’hélicoptère NH-90 « Caïman » dans sa version TTH (Tactical Transport Helicopter).

L’appareil, en provenance de Marignane, où est implanté le consortium NH Industries (Eurocopter, AgustaWestland et Fokker), est en effet arrivé le 22 décembre 2011 au Groupement Aéromobilité de la Section technique de l’armée de Terre (GAMSTAT), situé sur l’aérodrome de Valence-Chabeuil.

Pendant plusieurs mois, les pilotes et techniciens du GAMSTAT vont définir les concepts d’utilisation de ce nouvel appareil, destiné à remplacer les actuels Puma, qui arrivent en fin de vie. Un second exemplaire sera livré dans le courant de l’année 2012 à l’Ecole de l’ALAT du Luc, dans le Var, afin de former les techniciens et les pilotes qui auront à mettre en oeuvre ce nouvel hélicoptère.

Selon le blog de l’EALAT, les « primo-formateurs », qui seront chargés de qualifier les pilotes de l’ALAT sur cet appareil, suivent actuellement des cours dispensés par l’industriel et le Centre de formation interarmées NH-90 (CFIA), ce qui passe par de nombreuses séances de simulateurs et des heures de vol effectuées grâce à un NH-90 finlandais.

Au total, l’ALAT devrait disposer de 68 Caïman TTH. Doté de commandes de vol électriques, cet hélicoptère peut atteindre une vitesse maximale de 295 km/h et évoluer de jour comme de nuit grâce à ses équipements de navigation ainsi qu’au système d’imagerie infrarouge Flir et le casque de vision nocture HMSD dont seront dotés les pilotes.

Sa protection est assurée par des mitrailleuses 12,7 mm ou 7,56 mm placées latéralement et à l’arrière, ainsi que par un lance-leurre ELIPS NH. Il est également équipé d’un détecteur d’alerte radar.

Le Caïman TTH dispose d’une capacité de chargement relativement importante. Il peut, selon les cas, emporter 2,5 tonnes de matériel ou 4 tonnes à l’élingue, ou encore transporter soit 20 soldats équipés, soit 12 civières, voire un véhicule léger et 3 hommes.

Source : Zone Militaire

*

a personnalité préférée des Français est annoncée aux côtés du candidat socialiste cet après midi pour le grand meeting du Bourget. Mais les deux sont-ils aussi compatibles qu’ils en ont l’air ?

Dès samedi les médias relayaient la nouvelle tandis que les réseaux sociaux grouillaient d’impatience à ce qui allait se passer ce dimanche au Bourget : Yannick Noah serait aux côtés de François Hollande pour son premier grand meeting de campagne

Yannick Noah…Personne n’a oublié son service gagnant contre Wilander lors de sa victoire à Roland Garros en 1983 ou ses capitanats vainqueurs en Coupe Davis. Beaucoup ont oublié sa promesse non tenue de 2005 lorsqu’il déclarait : « Si Sarkozy passe, je me casse ». Noah est pourtant resté, certainement pour faire acte de « résistance », pas celle du plateau des Glières ou du Vercors, celle des plateaux de télévision et du café de Flore.

Ainsi donc vont cohabiter sur la même scène François Hollande, le candidat socialiste à la présidentielle et la « personnalité préférée des français ».

François Hollande, « l’homme qui n’aime pas les riches » qui gagnent plus de « 4000€ par mois » va donc être aux côtés du chanteur français la mieux payé qui a gagné 3 800 000 € en 2010 comme le révèle le magazine « Challenges » ce qui fait 10 410€ par jour…

Inutile de dire que soit Yannick Noah a un côté masochiste pour aller aux côtés d’une personne qui ne peut que le haïr vu ses revenus 80 fois plus élevés que « ceux qu’il n’aime pas en tant que riches », soit François Hollande prenait les français pour des imbéciles en affirmant cela sur un plateau de télévision. On peut légitimement penser que la seconde hypothèse est largement avérée, François Hollande gagnant largement plus de 4000 € nets par mois avec tous les mandats et fonctions qu’il cumule.

Ceci est d’autant plus surprenant que la gauche en général et le Parti Socialiste en particulier n’ont jamais de mots assez durs pour les exilés fiscaux alors que Noah fût longtemps exilé fiscal en Suisse, notamment lorsqu’il était tennisman professionnel (chose partagée par la quasi-totalité des tennismen et tenniswomen professionnels français).

Ainsi pour l’exil fiscal de Johnny Hallyday, François Hollande avait critiqué le choix du chanteur et affirmé « qu’un républicain doit payer ses impôts dans son pays ». On attend donc avec impatience la même leçon de morale à Yannick Noah qui pourrait, vu l’état des finances du pays, faire un geste en rattrapage de toutes ses années d’exil fiscal.

Inutile de dire que nous n’aurons ni le « rappel à l’ordre républicain » de François Hollande ni le chèque estampillé « Trésor public » de Yannick Noah mais ce duo contre nature montre à quel point tant de choses sonnent faux dans la campagne de François Hollande.

Ce n’est pas avec des people milliardaires et exilés fiscaux que la gauche regagnera les votes populaires, fût ce en tenant meeting au Bourget.

Cette erreur risque de coûter cher à François Hollande. Yannick Noah pourra lui confirmer qu’au tennis on appelle ça une double faute et que ses adversaires pourraient en profiter pour faire le break…

Source : Atlancito

Jean-François Touzé  

 

En menaçant Nicolas Sarkozy et l'UMP de représailles lors de la Présidentielle, puis des Législatives si elle ne pouvait se présenter faute de parrainages, je trouve Marine Le Pen gonflée.
Alors que le FN aurait pu, en se dédiabolisant rée...llement, en condamnant tous les dérapages anciens,en virant tous ses éléments radicaux et en accompissant son aggiornamento, devenir le flanc droitiste d'une majorité future, Marine Le Pen a fait le choix d'incarner un populisme anti-système, de nature nationaliste révolutionnaire et d'attaquer sans nuances, sans répits et sans intelligence, le Président de la République dont elle ne cache pas son intention de favoriser la défaite quitte à faire élire François Hollande qui sera, au second tour,le candidat de la gauche, des verts et de l'extrême gauche.
IL y a , dans ces conditions, un peu d'inconscience et beaucoup d'impudeur, à demander de l'aide, voie seulement de la neutralité, aux élus UMP et divers droite qu'elle combat. Une Présidentielle ne se joue pas sur la planète des bisousnours. quant au chantage, il ne peut être une méthode d'action politique.
70% des Français estiment qu'il serait anormal qu'elle ne puisse se présenter. Peut être. Mais la loi est ainsi faite qui est la loi pour tous.
Que chacun réfléchisse enfin au véritable dévoiement de la Présidentielle qu'est la volonté éfrénée de tous les courants d'y concourir. Les Législatives sont faites pour permettre l'expression de la démocratie. Et, à condition que la Constitution le permette, ce dont on peut douter ( il y aurait en ce cas des députés élus au système majoritaire qui seraient attachés à une circonscription et d'autres qui ne le seraient pas) je ne suis pas hostile à ce qu'une dose de proportionnelle permette la représentation de toutes les forces politiques à l'Assemblée.
La Présidentielle c'est autre chose. Tout autre chose.

Tôt hier mardi, des militants des Jeunes avec Marine qui souhaitaient distribuer des tracts devant l’Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne, ont été agressés violemment par une trentaine de miliciens d’extrême-gauche armés et cagoulés.

Les jeunes militants frontistes ont échappé à un véritable guet-apens. Toutefois, Julien Rochedy, président des Jeunes avec Marine, cherchant à calmer la situation, a été durement frappé prenant de violents coups dans les côtes et derrière la tête.

Cette agression fait écho aux propos de Jean-Luc Mélenchon demandant dans son dernier discours que l’on fasse le « nettoyage politique » à l’égard des partisans de Marine Le Pen.

En outre le NPA, dans un communiqué officiel, revendique l’agression :

« Ce matin, 24 janvier, le Front national de la jeunesse (FNJ) prévoyait de distribuer un tract devant l’université de la Sorbonne et des lycées du Quartier latin à Paris. Alertées, des organisations syndicales et politiques, dont les nôtres, ont organisé la diffusion d’un tract dénonçant le FN. Devant notre nombre et notre détermination, les militants du FNJ ont fui sans distribuer le moindre tract. Le FN n’est pas un parti comme les autres. Il est raciste, sexiste, homophobe, xénophobe. Il cherche à affaiblir les étudiants et les étudiantes en militant contre les aides sociales et même contre les libertés syndicales dans les universités. Partout où il cherchera à s’implanter, dans les universités, les lycées, les entreprises ou les quartiers populaires, les antifascistes seront là pour dire que les idées d’extrême droite, qu’elles soient portées par le FN, l’UMP ou qui que ce soit d’autre, n’ont pas leur place. Alternative libertaire (AL), Fédération syndicale étudiante (FSE), Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), Sud-Etudiant.. »

Le Front National dénonce avec force les méthodes d’une gauche à bout de souffle qui, à son habitude, a décidé de délaisser le débat d’idées au profit de l’extrême violence et de la haine.

Source : Nations Presse